"Szanatóriumba" is küldhetik Stohlt
Ha végül jogerősen is letöltendő szabadságvesztésre ítélik a színészt...
...csak az első pár hónapot kell túlélnie a börtönben. Utána kérheti, hogy a "parkettás börtönbe" vigyék.
Minden elítélt álma, hogy a kecskeméti "parkettás börtönben" tölthesse le a büntetését. Stohl Andrásnak meg is lesz rá az esélye, hogy a kivételezettek közé kerüljön - igaz, a "szanatóriumi" elhelyezés még neki sem jár automatikusan.
Amennyiben a színész-műsorvezetőt a másodfok is jogerősen letöltendő szabadságvesztésre ítéli, valószínűleg Budapesten, a Nagy Ignác utcai büntetés-végrehajtási intézetbe kerül. Mint első bűntényesnek, arra jó esélye van, hogy börtönfokozatról fogházra csökkentse a bíróság a büntetését. Ha magatartásával elégedettek lesznek, akkor Stohl három hónap elteltével kérvényezheti, hogy a kecskeméti "szanatóriumban" tölthesse le büntetése többi részét. Ha viszont börtönnel sújtják jogerősen, erre csak hat hónap múltán kerülhet sor. Mindenesetre a behívón szereplő időpontban érdemes lesz pontosan megjelennie az RTL Klub műsorvezetőjének, mert ha késik, Kecskemétre nem mehet.
Ez LOL! Firkálj, rajzolj, kommentelj a képre!
Katt a fotóra és kövesd a jeleket!
Ha útmutatás kell, KATT IDE!
A Bors információi szerint a kecskeméti "parkettásba" többnyire azok kerülnek, akik vétlen bűncselekményt követnek el. Közéjük tartoznak a közlekedési baleset miatt elítéltek is.
Az intézmény három külön részre tagozódik. Stohl az L alakú részlegbe kerülhet, ami szigorúbb és enyhébb fokozatú szárnyból áll. Zárkák helyett parkettás szobák vannak, az ajtók kulcsait az elítéltek zsebre tehetik. Mindenki tetszése szerint berendezheti a szobáját, saját tévéjét ugyanúgy beviheti, mint a mackógyűjteményét. Stohl akár kedvenc vadásztrófeáival is díszítheti szobájának falát.
Az étkezés sem a cellában történik, hanem a közös étkezőben, ahol egyébként különféle kultúrműsorokat is rendeznek. Nem kizárt, hogy Stohl saját estjével is fellép majd, ha erre igény mutatkozik harminc rabtársa részéről. Összesen ugyanis ennyien lakják az intézmény ezen szárnyát. A fürdés naponta kötelező, óránként tíz percet lehet telefonálni, és internetezni is van mód.
Stohl a kertben babakocsis kismamákkal is találkozhat, hiszen a börtönben szülő nők is ide kerülnek újszülött csecsemőikkel. Dolgozni a mosodában és a faiskolában lehet, de a rabok egy része a városban talált munkát. A cégek ugyanis kikérhetik és leszerződtetik a börtönből a szakembereket.
Még az sem kizárt, hogy Stohl a kecskeméti Katona József Színházhoz kerül, ha Cseke Péter színi direktor áldását adja az új fiú érkezésére. Az igazgató először azt hitte, áprilisi tréfa, hogy Stohl András akár az ő társulatának is a tagja lehet, aztán elmélázott a lehetőségen.
"Amennyiben tényleg így alakul, térjünk erre vissza. Stohl András nagyszerű, kiváló színész" - fogta rövidre Cseke Péter.
A városban természetesen nem kell viselni a rabruhát. A szanatóriumhoz hasonló "parkettás börtönben" egyedül intimszoba nincs. De ez nem okozhat problémát, mivel Stohl házon kívül is fogadhat látogatót. Havonta négyszer 24 óránál rövidebb eltávra is jogosult, sőt büntetése második felében egy-egy hétvégére haza is mehet. Ilyenkor, mint egy szállodában, leadja a recepción a szobakulcsát.
(Forrás: Bors)
KOMMENTEK:
K. Pál és lánya sértőnek és felháborítónak tartja, hogy Stohl és ügyvédje még azt is megkérdőjelezi, hogy valódi-e az öregúr sérülése. "Amikor sajog és fáj a lábam, s alig tudok felkelni az ágyból akkor mondja a szemembe Stohl, hogy szimulálok. Sarokék nélkül járni sem tudok, ez egyenlíti ki a rövidebbik lábamat a másikhoz képest"- mondta dühösen a nyugdíjas a Blikknek. Pali bácsi a napilapnak megmutatta azokat a papírokat is, melyek bizonyítják: rendszeresen jár gyógytornára.
Pali bácsi kiakadt Stohl védekezésén
"Apu és én vártuk Stohl Andrást, a mi ajtónk mindig nyitva áll előtte. Apu azt mondta, majd jönni fog az ünnepek alatt, aztán egyre csalódottabb lett, s végül belátta, nem fogja meglátogatni. Nem kíváncsi rá, hogy vagyunk"- mondta Pali bácsi lánya, aki szintén az autóban ült, a baleset idején.
Béke poraira!
:DDDDDD
Természetesen én is minden jót kívánok Neked.Kívánok sok boldogságot,boldog húsvéti ünnepeket és nem kívánom,hogy harmadszor is csevegésbe kezdjünk.
Levente.
Adtad, mi a valód. Az igazi valód.
Szórakoztasd a hozzád hasonlókat ezzel a szinttel, ez nekem nem felel meg.
Minden jót!
"Kockázat nélkül nincs rizikó!"
Őrület, megborzong az ember leánya ettől a magvas megállapítástól.
Eszembe véstem,egy életre megjegyzem, feledni se tudnám.....
A ünnepre való tekintettel nem hívom fel a figyelmed a hibáidra nem is ellenszenves "egoistázlak" le, meg aztán hogy is jönnék én ehhez.
Építő bírálataimat most szüneteltetem, de semmi öröm, csak szüni.
Így aztán a perceidet inkább egy csokinyuszi fogja megédesíteni. :DDD
Tudom,ismét tanúbizonyságot tettem "intenzív közlési vágyamról".Sebaj,megkockáztattam,és,mint tudjuk,kockázat nélkül nincs rizikó.Meg aztán olyan régen Hívtad fel a figyelmemet arra,hogy mennyire "ellenszenvesen" "egoista"vagyok.Talán majd most újra megédesíted perceimet az építő bírálataiddal.
Akkor Te nagyon öreg vagy.
Én nem annyira ! :DDDD
Rég nem táncoltam, de nem is vágyom rá, néha magamban pörgök-forgok....aztán leülök, mert minden forog.:DDDDDDDDD
Hát igen.....minél öregebb valaki,annál jobban táncolt fiatal korában.Én nagyon jól táncoltam fiatal koromban.
Hogy örültünk volna a dundi és morc matektanárnőnk helyett egy Fred Astaire-s matektanárnak.
Én is szteppeltem, volt saját sztepp cipőm és balett cipőm is, sőt tanultunk akrobatikus gimnasztikát is.
Anno.:DDD
A táncoló szenzációs, ilyen kicsi gyereket nem láttam még ennyire fegyelmezetten, ügyesen táncolni.
Nekem két fiam van,sok csodálatos dolgot műveltek, de ez a tánc rendkívüli.
Ha nem mondom, akkor is az vagy, de nagyon büszke lehetsz rá (is)!
A kis ikrek is óriásiak, ott is több kis filmecske van róluk és más babákról is. Ilyet se tapasztaltam még, hogy két baba így és ilyen hosszan "értelmesen" társalogjanak.
El is mentettem, mert boldog perceket szereznek és nekem nincsenek még unokáim, az még odébb van.
Én pedig már érett vagyok rá.:DDDDDDD
Valami nem stimmel Nálad.Kipróbáltam,innen bemásolltam a googleba és megnyílt.Itt van egy,ami én is csak most láttam.Egyébként,ha bármelyik megnyílik,ott van mellette a többi.
Amit te küldtél?Betegre röhögtem magam,olyan aranyosak!A kicsi a húga,Ő a Csilla.Most bemásoltam a Te írásodból,persze zárójelek nélkül és megnyílt,ott táncol a Zsombor.
Ő a Te unokád? Micsoda szempillái vannak, szép kisfiú és láttam ott egy picikét is.
( Nem mondtad,mit szólsz az én küldésemhez?)
A másik kettőre ezt írja ki:
"A keresett kifejezés (http://www.youtube.com/watch?v=FnTFncyp450&NR=1) egyetlen dokumentumban sem található meg."
http://www.youtube.com/watch?v=9Lx6Ub4rL-8
http://www.youtube.com/watch?v=FnTFncyp450&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=2ejAuIO_wTs&NR=1
És már megint az "közlési vágy!
Ő ugyanis a középső unokám.A műsorok teljesen spontán jöttek,tulajdonképp egy kamera kipróbálása volt az apropó.
http://ajanlo.kapu.hu/video/post.php?id=1583g91fd855c5735b908
Több kis film erről a két tündéri, vidám fickóról!!! Boldog lehet a mamájuk.
Én sem ismerkedek,erre a célra vannak az ismerkedési oldalak, de oda nem járok.
Te nem is gondolhatsz ilyet rólam, hiszen már egyszer el is köszöntem, mert nagyon nem értettem Veled egyet és nem akartam tovább vitázni.
Talán ebből is láthatod, hogy nem a mindenáron való ragaszkodás, ismerkedés a célom.
Tiszteletbe tartom a kapcsolatod, ezt többet ne is hozd fel.
Nekem is vannak gyerekeim,barátaim,haverjaim, jó ismerőseim. Jelenleg valóban egyedül vagyok,de miután egy hosszú és tartalmas házasság van mögöttem, egyáltalán nem vágyom hasonló kapcsolatot kialakítani ,csak emberi kapcsolatot keresek.
Erre szüksége van mindenkinek és az ember játszik,mert játszani jó, ő a Homo Ludens.
Magamnak tett fogadalmamat megsértve mégis engedek picit "intenzív közlési vágyamnak".
Nem kívánok ismerkedni!Vannak gyermekeim,unokáim,barátnőm,akiket nagyon szeretek,nem hiányzik az életemből egyetlen új ismerős sem.Csetelésem célját illetően lásd korábbi írásaimat.
Remélem nem volt sértő,amit írtam.
Természetesen minden előzetes bejelentést mellőzve bármelyikünk bármikor beszüntetheti a csevegést.Ez egy ilyen"fórum"
Levente
Ha gondolod, hogy nincs ínyedre már ez a társalgás, tudod....ha már nem kellemes a csevely, akkor ne erőltessük.
Nincs intenzív közlési vágyam,hidd el!Vagy ne hidd el.Free selection.Freiwillig.Ahogy tetszik.
A családban nálunk is volt női szabó, nem modellszerkesztői diplomával, így én is ismerem az mb,db,stb-t és alkalmazom is a tiszteletére.
Jártamban keltemben bele-bele nézek ki mit ír és általában akkor érek ide meg oda, amikor valóban kapok üzenetet.
Telepátia?
Köszönöm, de nem én érdeklődtem, Neked van igen intenzív közlési vágyad.
Szép, dundi csecsemő lehettél (szegény mama), én nem dicsekedhetek ilyen hurkákkal,de azóta összeszedtem magam. :DDDDDDDDDDDDDD
Honnan? Budapestről, Budáról egy társasház lakásából, annak is a sarkából.
Ennyi elég?
A szabó mindig megmagyarázta akkoriban,hogy az hogyan divatos.Nem úgy volt.Később,amikor az egyik nővérem modellszerkesztői diplomával a zsebében női szabó műhelyt nyitott,én mutattam meg neki a trükköt.Furcsa.Innen az mb,db,csb,uh,hh műveltségem.Jó,hogy ide már nem ír senki,kapnánk hideget,meleget!
Ami pedig a csetelést-botolást illeti Te sem hagyod a billentyűket sokáig békén!
Ja!Mielőtt megkérdeznéd.Szegény pedagógus szülők ötödik gyermekeként láttam meg a napvilágot az akkori Vöröskereszt,ma Sport Kórházban 4100 gramm testsúllyal.
Tényleg,ha nem titok,elárulod,hogy kb honnan csetelsz ily szorgalmasan?
Ha egy szabó ezeket elolvasta, akkor már készülhet is az öltöny ---zakója.
Nadrág még nincs, maradsz gatyában vagy "fecskében" :DDD
Nem ismerem a Backgammon játékot.
Te aztán mindenhol csetelsz (azt írtam az előbb csetlesz)freudi elszólás, elírás.:)))
vállszélesség nem mérhető
vállkeskenység 58 cm
Én nem tettem semmit, csak ártatlanul érdeklődtem.
A leírtak alapján egy nagy barna mackó vagy.
Érdekelne még az ujja hossza és háááát a háta szélessége.
Más nem.
Oldalsó tartásba helyezve a karjaidat én ott futkoshatnék alatta akadály nélkül.Ez meg az én méretem.:DDD
Nekem is van 2 db barna szemem és a hajszín is (az eredeti) megegyezik.
Egyebekben eltérnek a paraméterek. :DDD
Nincs 46-os lábam,még nincs bajszom és szakállam.
Hát akkor:korom65(leszek novemberben)
magasságom 190cm
testsúlyom 108 kg
hajam barna,van és még nem ősz
szemem van,2db barna
cipő méret 46-os
ha egyéb adat érdekel,megmérem(mb,db,csb,ujja hossza,háta hossza,stb)
Még egyszer,a 190cm NEM keresztben!Azért kicsit meghíztam,van kis pocakom,meg 2 db fülem,további részadatok csak külön megrendelésre.
Mi ez a nagy szerénység? :DDD
Én is picike vagyok, néha felveszem az olvasószemüveget és az én képem nem annyira szőrös, mint a Tied.:DDD
Csúfnak eddig még nem mondtak.
Nem Fente,nem beíró,bár a vezetéknevem is eszperente,de csak egy nagyon szimpla emberke vagyok.
Alacsony,szemüveges,szőrös képű,meg mindenféle csúfsággal megáldott.
Remélem nem Fente Levente, a közismert mindenhová beíró, versíró.
Én csak Rád mosolygok szemérmesen és bemutatkozom, de Te nem hallod meg, mert halkan mondom, a zene meg hangos, de ez téged nem is érdekel igazán, örülsz a táncnak.
Kezdhetjük a táncot, én anno balettoztam, talán nem lépek a lábadra.:D
A bemutatkozásig eljutottunk,kezdhetjük a táncot.
Tudom,modortalanság,de a vezetéknevemet nem írom ide.
Azt mondtam szeretem, nem azt, hogy imádom.
Ne szemtelenkedj!
ADTAM TÉMÁT,JÖHET A STUFF!
Tegnap jókat derültem magamom, senki nem gondolná rólam, hogy éjjel Ozzy Osbourne öcsit, és a Black Sabbath-ot hallgatom és nézem a 70-es évekből.
Na, ez a gondolat nekem nagyon tetszett, olyan vagyok,mint Jekyl és Hyde.:DDDDDDD
Én társasházban,lakom, itt mindenki szunnyad békésen vagy békétlenül, én meg nyomom a fülemre a fülhallgatót, mert nem még..még.
Na, hát ez történt.Szeretem az ilyen kilengéseket. :DDDDDDDDDDD
Néha rám is rám jön,hogy hallgassak zenét,de én olyan szerencsés vagyok,hogy akár éjjel 3-kor is bömbölhet,senkit nem zavar.Nincs szomszéd,nincs lakótárs,a kutyusok meg már bírják.Szeretem,ha a gyomromon érzem a basszust.
Lehet,hogy hibás kicsit az angolom,németben jobb vagyok,de azért Londonban sem lehetne eladni.---Csak találnék valakit,aki tud magyarul---Qc.
Magam is mulatok,hogy én milyen vicces fiú vagyok.Én pl egyből értem a poénjaimat--majdnem mindig.
Ezt nem csak úúúúúgy küldtem ex has, hiszen tudom, hogy szereted, ismered őket és ez nem is legjobb szám csak úgy gondoltam, hogy sok "sziporkát " ezzel a számmal ; tőlem Neked (From Me to You) megpróbálom tompítani, enyhíteni. :DDDDDD
Tegnap nagyon sokáig, szinte hajnalig hallgattam különféle együtteseket, ( Black Sabbath, Toto, Beatles,Phil Collins) ezalatt 10, nem 20, ...nem, sok évet visszafiatalodtam.
Áradt a zene a fülhallgatóból ( nem kicsit, nagyon) , nagyon élveztem.
Aztán eljött a reggel....
cédém is van velük és mindezek lejátszásához minden készülékem van.
De azért kedves Tőled.
YouTube - The Beatles - From Me To You (stereo mix)
Kicsit lazulj, már mondtam.
Természetes átvitt értelemben mondtam, iróniával, hogy az ember egy fórumon sok mindent kap, nem szerelmes suttogásokat.
Te pedig rögtön, dacosan , csípőből reagáltál, mint egy gyerek a homokozóban.
"Szerelmes szavakat nem innen várok.Ahonnan várom,onnan meg is kapom,de ez sem tartozik ide."
Ok, helyes, örömteli dolog.:DDD
Na, hogy lásd van énnekem öniróniám is.
Neten kerestem egy ételt és miután megtaláltam az elmentése előtt ránéztem az oldal nevére és láss csodát, nem találnád ki soha,a cím:
........ HÁZISÁRKÁNY FŐZ .........
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Más:Én nem keverném össze a levelezést az ide írással.Nem ugyanaz,ha ebbe beleolvas valaki,vagy egy levelembe.Maradjunk annyiban,hogy ez nem levelezés.Nevezhetjük csetelésnek,vagy másnak,de ez mindenképp egy nyilvános dolog.
Épp Te használtad a fórum szót.Bemásolok ide egy valahonnan vett magyarázatot.
Az ókori Rómában és a birodalom nagyobb városaiban a forum (nyílt tér), a piactér volt a közélet, a politikai élet színtere.
Átvitt értelemben: a közélet, a nagy nyilvánosság, a közvélemény.
Hát ennyit erről.
Szerelmes szavakat nem innen várok.Ahonnan várom,onnan meg is kapom,de ez sem tartozik ide.Attól még nem kötelező állandóan kritizálni a másikat.Ahogyan olvashatjuk,ne keresd atyádfia szemében a szálkát,hiszen a tiédben ott a gerenda.Persze,amit eddig írtam vállalom,tehát sértődésről szó nem lehet.Nincs is,aki itt megsérthetne.Akik itt vagyunk,nem is vagyunk sem máshol,sem itt.Ez ugyebár egy virtuális világ itten!A virtuális pedig azt jelenti,látszólagos,a valóságban nem létező,mint a homorú lencse által alkotott kép.Képtelen.
Jó étvágyat nekem!
Viszont nem értem a felháborodásodat. Ha a csipkelődést, iróniát, humort Te nem tudod megkülönböztetni az alázástól, kekeckedéstől, akkor inkább ezt magaddal rendezd le.
Olvass bele a fórumokba, nem szerelmes szavakat suttognak egymás fülébe, de nem ám! :DDD
Ha beállsz a ringbe, álld az ütéseket!
:DDD
(Én állom és illatosan üde maradok:DDD)
Rokonság ide, barátság oda vagy éppen a kedves , én ízléstelennek tartom, hogy valaki a levelezését közkinccsé teszi, még akkor is, ha oly ártatlan, mint a mienk.
Nálunk nem szokás egymás levelébe belenézni, legyen az postai vagy email, így nekem ez a mérce, ehhez szoktam, ezért furcsállottam.
Próbálj lazulni, nincs semmi baj, ne a rosszindulatot nézd a másikban, hiszen nem ismerlek, miért bántanálak szándékosan?
Jól megcsípkedlek maximum , de ez belefér ebbe a műfajba! :DDD
Legutóbbi kommentem mellékleteként,az ott olvasható mondjuk vád igazolására a teljesség igénye nélkül néhány rám alkalmazott jelzőt kiollóztam a hozzám írt soraidból.
Íme:
szánalmas,bugyuta,egoista,kekeckedő,másokat froclizó,magáét szajkózó,másokat bosszantó,nagyon ellenszenves,sajnálatos,modortalan,tájékozatlan,szélkakas,humortalan,kérkedő,akinek nincs igaza,idétlen,zavaros,verejtékszagú.............
Apró sziporkáid nyilván az irántam táplált határtalan szimpátiád palástolására kerültek soraidba.
A siker nem maradt el.
Most már kénytelen voltam észrevenni,hogy szinte minden hozzám írt kommentedben nagyon finoman fogalmazva cikizel.Egészségedre!Ha Neked ez jó,ám tedd.
Azért felhívom a figyelmedet,hogy csak virtuális emelkedést eredményez az,ha úgy érzed,hogy sikerült valakit magad alá tiporni.Lehet,hogy fölé kerülsz és mégis mélyebben kötsz ki.Én nem akarlak bántan,de így érzem.
Egyébiránt elég furcsának találom a megjegyzésedet,miszerint-lévén ez a világhálózat-az egész világ olvashatja a levelezésünket egy kivétellel és pedig az a személy a kivétel,akinek szegrül-végrül köze van hozzá.Ráadásul,azt sem tudom,hogy ki az a HL.Az izzadságszagot én is érzem,de nem a sajátomét.Nyilván ki-ki mást tart szellemesnek,de nem hiszem hogy az a humor fokmérője,hogy egy adott valaki megérti,vagy sem,jóval inkább az adott valakit jellemzi.Persze van olyan,humornak szánt dolog,amire ez nem igaz,elismerem.
Remélem,nem bántottalak meg nagyon,nem állt szándékomban.
Mondanám inkább zavarosnak, verejtékszagú próbálkozásnak.
Nem muszáj minden áron jópofizni!
Nem baj, Te biztos jót nevettél:DDD
Én viszont jót nevetek azon, hogy most a fórumon olyan emberrel levelezgetek, aki megmutogatja a kedvesének, mint egy tanitónéninek az írását és az arra kapott választ is.
Szólhattál volna és akkor én is családostól vetettem volna magam a diskurzusba, sőt még egy-két szomszédomnak is szóltam volna, lenne szíves nézzen már bele, mit írok és mit válaszolnak.
És az győz, akinek a gondolatait, írásait több ember ellenőrzi. :DDDDDD
Sajnos egyelőre 1:0 oda, mert nem volt korrekt a játékszabály! :DDDDDDDDDDDDDD
Ami azt illeti,hogy "Tudod,hogy van.Néha egyedül ír az ember,néha intelligens."
Vagy: "Senkit nem tűrök meg magam mellett,ha írok." ,szóval ezt megmagyarázom,ha kell,bár eddig úgy tűnt,hogy fölösleges,mert igényled,tehát feltételezhetően érted is a humort(lehet,hogy ezzel a mondatommal oda jutok,hogy megint más csetpartnert fox ajánlani?).
Előzmény:"Néha olyan intelligensen tudsz válaszolgatni, néha meg...... "
Tehát először arra utaltam,hogy csak akkor tudok intelligens lenni,ha nem vagyok egyedül,tehát valaki mellettem van,aki intelligens,és segít írni.A második részben pedig a hangsúly nem a tűrésen,hanem azon volt,hogy az első rész csak vicc.
Nem is igazán igaz.jóllehet eddig igaz volt,mert otthonról írtam és egyedül lakom,de épp most a barátnőmnél vagyok,aki mellettem vasal.
Hopp,pont beleqkkantott,hogy miket írkálok.DE NEM SEGÍT!
Már sejtem a választ:nyilván nem,mert akkor most is intelligensnek tűnnél.
Na,hát akkor zárom soraimat.
:):):):)
Volt itt latin mondás, bölcselkedés a házasságról, meg ami belefér.
Nem értem pl. mit akarsz azzal mondani, hogy "Tudod,hogy van.Néha egyedül ír az ember,néha intelligens."
Vagy: "Senkit nem tűrök meg magam mellett,ha írok."
Látlak, ahogy magányodban üveges szemekkel a monitort lesed és írsz, mindenki elzavarva magad mellől.
Amikor meg nem egyedül írsz, na akkor intelligens vagy. Hááááááát, ez fura!
Szűkre szabott és rövid ismeretségünk marad is ezen keretek között, így aztán én soha nem foglak felmérgesíteni. Remélem ez megnyugtató jó hír Neked.
A vicced oda-vissza is érvényes természetesen. Eltelik az a 10 év és a férjtől sem remeg meg már a fülcimpánk.
A mi rövid és szűkre szabottunkban nem kell valami önéletrajzzal előrukkolni, amit megtudunk a másikról (ha megtudunk, és amit megtudunk, az igaz)az untig elég.
Ami a lényeg az a kellemes eszmecsere, amíg kellemes.
UUUUUUUUUUUUUUgye? :DDD
A morr,csak arra akart utalni,hogy az engedelmességben nem járok az élen.Nem,nem voltam katona.Helyette másféle szellemi elvonókúrán vettem részt.A hatást mérleged Te.
Egyébként az iménti csak tréfa volt.Senkit nem tűrök meg magam mellett,ha írok.
"Semmi sem kötelező,tudod,mi csak fórumozunk",de azért írhatnál valamit magadról,csak hogy tudjam,kit bosszantok modortalanságommal.Talán,ha többet tudnék Rólad,talán akkor hatásosabb lenne az igyekezetem.
Igen,arra gondoltam,de nem komolyan.
Azt hiszem,elég összevissza írtam ahhoz,hogy ne unatkozz,amíg kibogozod,hogy mit akartam közölni.Tulképp semmit.Csak pötyögök-ugyanannak.Azért elég jópofa dolog ez a bizonytalanság.Megvan a maga bája.Mellőzi a biztonság egyhangúságát.Na szia!Megyek udvarolni.
Néha olyan intelligensen tudsz válaszolgatni, néha meg...... :DDDD
Semmi nem kötelező!
Tudod, mi csak fórumozunk!
Akkor meg ne morogj!:))))
http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/3250/halasz-judit/jatsszunk-egyutt-zeneszoveg.html
Így elég idétlen,a pali?
Na szia!Sztem nem ez volt az utolsó ma.
Tudod itt fórumon addig megy a beszélgetés, amíg mindkét félnek jó.
Ha Te megbántva érzed magad, mert tisztességesen " Minden jót" kívánva elbúcsúztam , amikor már számomra nem volt kellemes a témáról kialakult nézeteltérés,---- azt a Te problémád.
Véletlenek pedig nincsenek, újból összeakadtunk és beszélgetünk addig, amíg mindkettőnknek jó. Ez egy ilyen dolog. Megbántani nem akartalak az elköszönéssel, de ha Te nem tudod magad túltenni a "sértésen", mondd és megoldjuk.
"A HL,az egy rövidítés.Jelentése:fúria,azaz állandóan kötözködő,magából kikelt NŐ."
Ezt pedig felejtsd el, butaság, nem kötözködök, beszélgetek olyanokkal, akikkel jó beszélgetni. Ha vita alakul ki, az is belefér, ugyanis az élet nem egy fáklyás menet, ez a kis adok-kapok belefér---szerintem. :)))
Hogy miért HL?Hát..áLnév.
ÉS QC ÉS QC ÉS QC
Meg ne sértődj!Aztán még azt írod,hogy pötyögjek mással!Ne akarj felebarátaidnak rosszat!
http://zichypalota.hu/letoltes/a_szeretet_himnusza.pdf
Keleti Györgyi leleplezi volt szeretőit
Na, akkor "ujjgyakorolj" ezentúl
másvalakivel, nekem már nem kellemes a csevely.
Minden jót! :)
ÉS AKKOR MÉGIS?
Húúúúú,ez nagyon bekaptam!Tényleg teljesen kézenfekvő,ráadásul talán épp én írtam először.
Végignéztem,nem itt,de a héten irkáltam a ludens,meg a homo sapiensről.Gyanús vagy!Nem Te rúgtál ki pár napja,írván,hogy most már pötyögtessek másnak?Ilyen véletlen ritkán van,de az is lehet,hogy csak olvastad a másik hölggyel folytatott gyászos csetemet.Nem csodálkoznék,ha kiderülne,hogy Te voltál az mégis.
Na?Bevallod?
Még hogy OOOOOLYAN!
Még életemben nem mondtak ilyet nekem, egyszeri rámnézéssel ezt eldöntötték.:DDD
Nincs igazad egyáltalán nem vagyok sértődős ( erre már nem érek rá ) csak éppen egy jó poén, vicc nekem sokat megér és meg is szoktam érte tenni mindent.
A játék,.... tudod Homo Ludens!
( ezzel most segítettem, mert soha nem jöttél volna rá!?!?!)
Jaj, dehogy ítéllek meg, nem is tehetem, de nem is érzek rá ingerenciát.
Igyekszem precízen, koncentrálva olvasni, értelmezni minden szót megrágva,(ízlelgetve, mint Szindbád) a magvas mondanivalód.
Jó étvágyat!
Egy árva szóval nem írtam,hogy nem vagy normális.Igaz,ki sem zártam,de ez még nem ok a vádaskodásra!Ejnye,kislány,félremagyarázol sok mindent,azután meg jó kis sértődési jelenetet csinálsz,pedig senki nem bántott,és ráadásul Te ezt nagyon jól tudod.Olyan vagy,mint egy NŐ!
Szerintem az a nem normális,aki már hallott erről a témáról ,és mégsem érdekli.Persze ne essünk a téma iránti sovinizmusba,valljuk be,még számos jel mutathat arra,hogy valaki nem normális.
Másrészt idézem Gillemot László,a BME néhai anyagszerkezettan Professzorát,aki azt mondta:"a tudósok kimutatták,hogy ezer emberből egynek normális a szeme.Akkor miért AZ a normális?"
Tisztelettel és megkülönböztetett szeretettel megkérlek arra,hogy mielőtt végérvényesen elítélsz valamely írásom miatt,előbb olvasd el,elejétől a végéig és ne kiragadott részletek alapján ítélj.Ha mégsem tennéd,én akkor sem foglak vádolni modortalansággal,vagy azzal,hogy nem esett jól.
A HL-en pedig töprengek.Hogy netán neveddel kapcsolatos,azt nem feltételezem,mert nem lenne fer(vagy fair=becsületes,igazságos,vásár,kiállítás,igazságos,helyes,szőke,gyönyörű,tiszta,........és még sok,szóval tudom,hogyan kell angolul írni,de nem tudom,hogyan írjam magyarul.Aszongya a vörös aláhúzás,hogy fair,de van költői szabadság is!).
Most pedig megyek a konyhába,ahol olyan marhahús levest főzök,hogy................szóval nincs rá szó.Mindig a Szindbád,meg a Latinovits jut eszembe róla.http://www.youtube.com/watch?v=_4HGGhXcLGA
Na,szia!
Ez nem esett jól. :(
Nem talált, nem hihetetlen a megoldás.
Töprengj még egy kicsit játszótárs! :)
Most meg jóéjt Neked!
.
Csuda!
Ha azt is megmondod, mi a HL, akkor aztán tényleg...nahát...
Kukkants rá és bele, itt lehet belekóstolni, nagyon érdekes téma:
http://www.antalffy-tibor.hu/category/1-konyveim-mi-volt-elobb-isten-vagy-osrobbanas/
Biztos érdekes lesz.A címe nem sok jót ígér,de éppen az a biztató benne.
Antalffy Tibor: Mi volt előbb Isten vagy az Ősrobbanás? c. könyve.
Hááááát, erről van szó, bizony.
Midőn ezt írtam,tiszta volt az ég,
Zöld ág virított a föld ormain......
ja,mégsem! Ez Vörösmarty!De előszó!!!!!!!
Jelentem tévedést észlelek!
Nem mondhatom el senkinek,
elmondom hát mindenkinek
Próbáltam súgni, szájon és fülöm,
mindnyájotoknak, egyenként, külön.
A titkot, ami úgyis egyremegy
S amit nem tudhat más, csak egy megy egy.
Nem eltérően!Te is elmondtad,mindenkinek.És már megint ez a fránya algebra,meg fizika,meg számtan!"1+1.......pfujjjjjjjjjj!!!!!!
:DDDDDDD
Most rendeltem meg egy könyvet a szerzőtől és nagyon feldobott a dolog és nincs, akinek elmondjam, így hát elmondtam neked.....(Karinthytől eltérően.)
Köszönöm,nagyon köszönöm!
:):):):):):):):)
Köszi-köszi, vagy kuci-kuci? :DDDDDD
Mindkettőt eltaláltad.Az első,válasz a kérdésedre,csak épp helytelen,ugyanis céper en,vag céper ef,vagy cxT,ahogy tetszik.A lambda,az a hullámhossz.A humort is eltaláltad.
Gratulálok!
Qc-Qc!
Ez igen, ezt jól megmondtad!
Ugye ez most még nem a humor, mert próbáltam kacarászni, heherészni,kuncogni......de nem ment.
Azon viszont sikerült, hogy szerény vagy.
Hahahahahhhhhaaaa
Engem nem érdekel, hogy mi az IP címed és mi vagy. Ha egy hullámhosszon vagyok valakivel,és jó humorú akkor az jó és én annak örülök.
A humor számomra nagyon fontos, életfontosságú.
Te, mint villamosmérnök (felsőfokon) neked ezt érteni kell, mármint a hullámhosszat.
Poppert nagyon kedvelem, az írásai sokat segítettek és segítenek.
Miután én nem vagyok író, a gondolataimat, világlátásomat jó volt könyvben, egy sokat tapasztalt pszichológus által leírva látni.
Valószínűleg pillanatnyi tévedésből írtam.Talán azért,mert előtte olvastam a neten,hogy filozófiát logikát és pszichológiát tanult az ELTÉn.
Még mindig nem érted.Ne keverd a 2 írást.Ezt mostanában úgy mondják,hogy kiemelted a szövegkörnyezetből.Amikor azt írtam,nem annyira,akkor még nem tudtam,hogy zsidó,még nem olvastam az életrajzát.Tartozom még egy vallomással,illetve nem tartozom,de bevallok valamit.Nem tudom,miért,de a Popper Péter helyett először a Gecse Gusztávra gondoltam,tulajdonképpen ő lett volna az a bizonyos nem annyira.Ő,aki eredetileg katolikus pap volt,azután kommunista lett.
A nagyon római és nagyon katolikus arra vonatkozott,hogy hol van ez a net regisztrálva.Azért ez jól kivehető,ha esetleg alaposabban elolvasnád.Ugyanis IP címem egy rk. plébánián van.Nyugi! Én csak karbantartó munkás vagyok itt.
Ha olvastad a neten Popper Péter életrajzát, akkor miért mondtad őt filozófusnak pszichológus helyett?
(olvasószemüveg felvesz!)
Jó, akkor ovis módszerrel, hiába férfi agyad van, ráadásul műszakim :):
Első hsz-ben sejtelmesen közlöd, hogy
P.P. nem katolikus:
"Csak annyit,hogy nagyon római és nagyon katolikus.Ellentétben Popper Péterrel,aki nem annyira."
Majd a másikban csak gondolod, hogy...
"Most kiböngésztem valami keveset róla.Gondolom zsidó volt."
Tehát az elsőben tudomásod volt a hovatartozásáról, a másikban csak gondolod, akkor ismerned kellett őt.
Tudod mit , nem komplikáljuk a dolgot, egy a lényeg P.P. jó fej volt!
De a felsorolt dolgaid alapján Te is ügyes vagy...
.
.
.
És én se vagyok olyan vacak (talán).... :DDDDD
Mindenek előtt őszintén bocsánatot kérek a modortalanságomért.Nem annak szántam,de elismerem,hogy a megszólított joga minősíteni a megszólítást.
A tájékozatlanságot az előzőekben is elismertem,sok dologban vagyok tájékozatlan,inkább a műszaki dolgokban képeztem magamat.Mint említettem,én is elolvastam Popperről,a neten,amit itt írsz.
Legnagyobb sajnálatomra,nem érzékelem az általad vélt ellentmondást.Szerinted miért ellentmondásos az,hogy két különböző vallást ellentétesnek titulálok?????????
Nem értem,nem értem!
Mit alkotok?Szinte mindent,ami nem művészet,mert ahhoz is hülye vagyok.
Talán úgy foglalhatnám össze,hogy mindent,ami egy házban előfordulhat.A főzéstől az autójavításon,kertészeten,asztalos,lakatos,villanyász,festő,kőműves,víz-gáz-fűtés,meg mittudomén mit,szóval el vagyok,nem unatkozom.Most épp korlátot gyártok egy templom egyik lépcsőjéhez.
Majd jönnek a kommentek,hogy ki a fene kíváncsi a hülye egoista magánügyeimre,de még mindig jobb,mint a sok rasszista spriccelés.
Hát ennyi.
Gratulálok a tesztedhez,a két lehetőség közül ráhibáztál a jó megoldásra!Ennek ellenére mellőzd a Hihike megszólítást, ez modortalanság.
Segítségül adtam egy nicket.
Popperrel kapcsolatban tájékoztatlak az alábbiakról, mert tőled szokatlan tájékozatlanságról,precizitás hiányról tettél tanubizonyságot:
" Popper Péter (Budapest, 1933. november 19. – Budapest, 2010. április 16.[1]) pszichológus, klinikai gyermek-szakpszichológus, pszichoterapeuta, egyetemi tanár.
Évtizedekig, hazánk egyik legnépszerűbb pszichológusa, könyveivel, előadásaival, tanácsaival az újságokban, a rádióadásokban, a televízióban segített az embereknek a mindennapok lelki gondjainak megoldásában, eligazodni a gyermeknevelésben.
Kutatási területei a pszichoterápia, társadalmi beilleszkedési zavarok, valláspszichológia voltak."
Kissé szélkakas vagy, mert így nyilatkozol Popperről:
1.Csak annyit,hogy nagyon római és nagyon katolikus.Ellentétben Popper Péterrel,aki nem annyira.
2..Most kiböngésztem valami keveset róla.Gondolom zsidó volt.
Ugye érzékeled, hogy a két hozzászólásban valami nem stimmel?
Mit alkotsz? :)
Szólíthatlak Hihikének?Nem?De!Drága hölgyem!(Nem hinném,hogy tévedek a nemedet illetően.)
Gondolom,Te sem küzdesz hihetetlen kitartóan azért,hogy ne legyen igazad.Ne is!Fölösleges fáradság!Adódik magától sokszor.Én mindenesetre míg élek küzdök az igazamért,még azon az áron is,hogy olykor-olykor más igazát kell magamévá tenni az én tévedésem helyett.
Popper Péterről,restellem,de nem sokat tudtam,csak hogy filozófus volt és könyveket írt.Most kiböngésztem valami keveset róla.Gondolom zsidó volt.Nem vagyok olyan szakértő,mint sok,általam mélyen megvetett antiszemita(itt ők a többség,tudom),csak abból gondolom,hogy az Antall kormány idejére Izraelbe ment dolgozni.Hát kedves Hihike,melléfogtál.Nem vagyok zsidógyülölő,sőt!Egyébként az őseim közt igazoltan sokadiziglen nem volt zsidó.Az igazolást nagyapám hagyatékában találtam,ugyanis Horty seregében volt százados,mint építészmérnök.
Sajnálom,hogy ahelyett,hogy tanulnánk a zsidóktól,szidjuk őket.Rengeteg nagy koponya volt és van köztük.Természetesen mások közt is,de a zsidók sokkal kitartóbban céltudatosak,és ők nem gyűlölik a más céltudatos kitartását.Ezeknek az antiszemita sötét alakoknak el kellene tölteni kis időt Izraelben.Csodálkoznának.Én voltam a betlehemi szent Katalin templomban éjféli misén,tudom,milyen ott a hangulat.
Ennyi ujjgyakorlat elég,megyek alkotni.
Sok boldogságot mindenkinek,de elsősorban Neked,Hihike!
Nagyon ellenszenves, hogy P.P.-rel kapcsolatban rögtön zsigerből a vallási hovatartozása jut eszedbe a könyvei, okosságai helyett.Sajnálatos.
Tök mindegy,tulképp nem tudom,mit akarsz mondani.Tudod,haver,én nagyon nyugodt vagyok.Nekem van hitem,ami elvezethet az üdvösséghez,Jézus Krisztus által.Csak azt nem értem,hogy jön ez ide.Majd meg fogod magyarázni.
az átkozott Egóról volt szó. A pofátlanul nagyra nőtt Énünk-ről. Arról az Énről, akit Buddha illúziónak tart, akit Mózes megpróbál kifejleszteni, akit Jézus alázatra hív, akit Steiner doktor az egekbe emel. Akit a düledező európai kultúra mindennap százezerszer meggyaláz.
"Mondd nekik: A Vagyok küldött hozzátok!" - szólt a Hang a csipkebokorból, feltehetően a világ egyedüli és legmagányosabb Énjének a szomorúságával. S ma már? "Én mondom magának!" ... "Nekem mondja?"... Én és Nekem és Felőlem és Rólam és Tőlem és Értem és Miattam... És "Nekem az a véleményem! ..." és "Én úgy látom!... és Én és Én és Én... Ott táncolunk egymagunkban szomorú színpadunk közepén, lakható, vagy kevésbé lakható díszleteink között - tényleg, megkérdezted már magadtól, hogy mennyire lakhatók a díszleteid? - s körülöttünk a statisztéria, a jelmezek, a kellékek - a világ! Isten ásítozni kezd, komédiásai rossz darabot játszanak, nagy színmű helyett milliárd monodrámát. S ha Isten ásít bennünk, mi magunkba döfjük az első adag heroint. Dehát van ez egyáltalán? Miről beszélünk? "
(Popper Péter)
És most már nyugodj le légy szíves!
Te mit olvastál el ezen az oldalon?
Nem én kekeckedtem,hanem velem kekeckedett először egy anonymous a sok közül-ezzel nincs is semmi baj,van neki humora,jópofa volt-utána egy xy-ra nevű sötétség,most meg te.Ha mégis te volnál az xy-ra nevű,akkor semmi gond,másodszor is bizonyítottad sötét mivoltodat.Ha mégsem,akkor egye fene,reagálok,de csak a pötyögtetés végett,mert egyébként a szöveged alapján nem sok szót érdemelsz.
Hogy egy felsőfok manapság mennyit ér,arról nem kívánok vitázni.Aki manapság végez felsőfokon,az nem tehet arról,hogy manapság annyit ér,amennyit ér.Én a felsőfokomat 1971-ben abszolváltam a Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki Karán.Hogy megnyugtassalak,az utóbbi 30 évben fizikai munkával kerestem a kenyeremet,mert annak idején így könnyebben tudtam eltartani népes családomat.Most,a nyugdíj mellett tovább barkácsolok elég szép dolgokat.Mit is kellene szégyellenem?Az egomat?Az mindenkinek van(bocsi,az ego,magyarul én,még nem magyarított szó,így hát nem lehet hosszú ó,mert a latin azt nem ismeri,mellesleg az egoizmus már elfogadott,de az is rövid o)
Tisztelt Mindenki!
Kérem,jelentkezzen,akit bosszantanak az idétlenségeim!
Kevés jelentkező esetén kénytelen leszek azt ajánlani neked,kedves Mondd,hogy ne mondd!Semmit se mondj,főleg azt ne,hogy én kekeckedek,mert pont te vagy,aki kekeckedik,most éppen velem.
Te még mindig szajkózod a magadét és nem vagy képes felfogni a szólás értelmét,felsőfokod ellenére.
Istenem, hát ennyit ér manapság egy felsőfok!?!
Értelmednél nagyobb az egód.....
Írhatnál a szövegszerkesztődön magadat méltató magasztos verseket, dicshimnuszokat nagyságodról.
Azzal is megtanulnál pötyögni és nem bosszantanál itt másokat.
Bugyuta,vagy nem bugyuta, a prókátor bizony ügyvédet jelent.
Ha egy egészen satnya megfigyelőképességedet megerőltetnéd, ,akkor rájönnél,hogy ezen a szennyoldalon csak azért írok,mert szeretnék megtanulni gépírni.
Ha te meg itt akarod megváltani a világot az idióta megjegyzéseiddel,ám tedd!
Félreértés ne essék,az én kommentem is totál idióta,de én nem tulajdonítok semmi jelentőséget az itt található bárminek.
Ami az egoizmust illeti,agyacskádba villant egy jópofa szó,amivel eljátszadoztál,anélkül,hogy tudnád,hogyan kell értelmezni,hogyan kell megállapítani,hogy illik-e valakire.Megdöbbennél,ha többet tudnál rólam,meglepne,hogy mennyire-a hülyeségig-nem vagyok egoista,de csak hogy kárt ne tegyen törékeny szellemvilágodban a döbbenet,nem terhellek tüzetesebb önismertetéssel.
Hidd,hogy bölcs vagy,kis helyen el fogtok férni az ezt hívők,mint a sok jó ember.
Ja!Még egy!Nem xy!Xy!Nem mindegy!Vigyázz!Nem is XY,mert az is van és az nem én vagyok!
1.A fogaid számáról írt tanulmányod szánalmas, okoskodás és senkire nem tartozik, hogy hány darab foggal rendelkezel binárisan nézve, vagy akárhogy.
2.„fogadatlan prókátor“ jelentése:
olyanoknak a nevében beszél, akik nem kérték fel arra. ...
Tehát a prókátor - ügyvéd - szóval való zsonglőrködésed bugyuta,értelmetlen,fogd fel inkább a szólás értelmét!
Megdöbbentő, hogy hozzászólásod minden szavából süt az egoizmus.
Először is,nem vagyok fogatlan.Mexámoltam,egyel kevesebb van,mint 50 éve.Talán egyesek szemében szépséghibának tűnik,hogy az a bizonyos 1 a 2,mint hatványalap kitevőjét csökkenti.Így aztán anonymousok kedvéért megmagyarázva,csak 1000 fogam van,a korábbi 10000 helyett.Természetesen a fent írt két szám bináris számrendszerben van.Még az anonymousoknál is gyengébbek kedvéért megadom állandó fogaim eredeti,és jelenlegi számát számát decimális számrendszerben is,tehát 32 és 16.
A másik hibás megfigyelésed,hogy prókátornak tituláltál.Mint azt,ha máshonnan nem is,akkor az"és ámbátor két prókátor minden könyvet össze túr is"idézetből tudhatod,a prókátor,ügyvédet jelent.Én,felsőfokú szerénységem pedig afféle villamos szakember vagyok,de nem a szó közlekedési értelmében.
Háááááááát,hogy fogadatlan?Mondd meg nekem,kedves Nicsneve kolléga,ki az aki nem fogadatlan eme szennyoldalon?Vagy Téged felfogadott a bors,vagy miafene ázsiai fűszar?(bocsánat a helyesírási hibáért!)
Már egész jól megy a billentyüzet kezelése.Hát csak ezért írok.Jövő héten jelentkezem titkárnőnek.
Ami viszont a nagyobb baj,hogy sem másod-,sem egyéb fokon nem lehet súlyosbítani Bucika büntetését,ugyanis az eljárási szabályok nem engedik meg.
A te hejesirásod rosz!
MONDOM EZT ANAK FÉNYÉBEN HOGY VISSZAESŐ BŰNÖZŐ ÉS RÁADÁSUL SZINJÁTÉK A MEGBÁNÁSA AMIT NAGYON LÁTVÁNYOSAN PUBLIKÁLT AZ ITÉLET PILLANATÁIG AZZALA SZÖVEGGEL HOGY Ő BŰNHŐDNI AKAR!!!!
NA AKOR MEG MIÉRT FELLEBEZZETT AZ ITÉLET ELLEN EZEK SZERINT MÉGSEM TARTJA MAGÁT BŰNÖSNEK ÉS SZÓSZERINT LE ALÁZZA AZ ÁLDOZATOKAT ÉS A BÍRÓI TESTÜLETET IS.
TESZI EZT ANAK ELLENÉRE HOGY MEGSEM EMLÍTETTÉK A KÁBÍTÓSZER BEFOJÁSA ALATT ÁLLÁSÁT SEM A BÜNISMÉTLÉST AZ ITÉLET INDOKLÁSÁUL AMIT SZERINTEM CSUPA JÓINDULATBÓL POZITÍV DISZKRIMINÁCIÓNAK KÖSZÖNHET.
DE NEKI EZ NEM ELÉG MÉG FELMENTÉST IS SZERETNE KÉRNI MINTHA SEMI NEM TÖRTÉNT VOLNA.
NOS ÉN BÍRÓ LENNÉK EZT AZ AROGANCIÁT MEGHÁLÁLNÁM MÁSOD ÉS AKÁR HARMAD FOKON IS SUJOSBITVA AZ EDIGI ITÉLETET ITÉLETENKÉNT MINIMUM EGY ÉVVEL...
HA EZT AZ ÁMOKFUTÁST AMIT Ő MŰVELT AZ UTAKON ÉN VAGY MÁS EGYSZERÜ HALANDÓ TETTE VOLNA AZON TUL HOGY SEMMI HIRE NEM LETT VOLNA TUTIRA A DUPLÁJÁRA BÜNTETTÉK VOLNA MINDEN ZOGSZÓ NÉLKÜL..
NEM AKAROK ROSSZAT NEKI DE HA A SZERVEZETE BIRTA A KOKOT MEG AZ ALKOHOLT IS ÉVEKIG ÉS EMELLETT MÉG EGY CSÓMÓT DOLGOZOTT FIZIKAILAG ALKALMASNAK TARTOM ARRA HOGY BECSÜLETTEL LETÖLCSE A BÜNTETÉSÉT ÉS NEM VALAMI GARNI SZÁLÓBAN HANEM FEGYHÁZBAN A VISZAESÉS MIATT IS ÉS A MINŐSITETT BÜNCSELEKMÉNY MIATT IS SEMMI KEDVEZMÉNY
A BÖRTÖNBEN SZERVEZHET SZINJÁTCÓKÖRT MAJD AZT BESZÁMITHATJÁK A JÓ MAGAVISELETBE ÉS MÉG NEM IS ESIK KI A SZEREPEIBŐL..
Dehogy merünk vitatkozni ,hogy aztán ez kiverje nálad a
biztosítót!! Nemmmmmmmm.
Buci téma lerágott csont. Miután itt már enyhítettek, szigorítottak a hozzáértők - talán van felsőfokú is köztük - várjuk meg végtelen türelemmel a másodfokot.
Ha nehezen megy, talán van köztünk egy pszichológus ( felsőfokon persze, nem csak úgy empátiából), aki segít a hátralévő napok izgalmát túlélni.
Vissza az "olyanhoz".
Sokak Kedvence Bucinak és minden egyéb celeb elkövetőnek,nemhogy enyhébb,ellenkezőleg,súlyosabb elbírálásban kellene részesülni.Persze,csak,ha létezne valós morál.
Indoklás:aki a nyilvánosság elé áll,annak vállalnia kell hogy jó példával járjon elöl.
Ennyi.
Szerintem ne vitázzunk,csak a tényeket nézzük: erősen ittasan vezetett,kábítószeresen,120-al,megnyomorított ezzel egy embert,cserbenhagyta az áldozatát,többszörösen visszaeső,másra akarta kenni,hogy megússza.
Kérdezem,hogy milyen ember az ilyen?Egy nagy színész?Péladakép?A bíróságon is azt csinálja most.A helyszínen nem volt ilyen bűnbánó..Vagy inkább más?Egy visszaeső becstelen féreg,aki a balesetnél nem az áldozatok segítségére siet,hanem azon variál,hogy úszhatná meg.
Kedves Stohl védők,azt hiszem a válasz egyértelmű,itt egy becstelen,szemét emberről írunk,aki azt sem érdemli,hogy beszéljenek róla.m
Ismerek két olyan férfit a környezetemben, akik halálos gázolást okoztak és nem csukták le őket.
Ismerek olyan férfiakat, akik ittasan vezetnek. Nézzétek meg! A kocsmák előtt hány autó áll... mind időzített "tömeg gyilkos" jelölt...
Csakhogy,mas a jog es mas az igazsag!!!
Butaságot beszélsz, a bíró a példamutatásra, erkölcsi morálra értette, de a büntetési tételhez ennek semmi köze.
Mindenki azt mondja, átlagos emberként ítéljék el, ne a közszereplőt nézzék benne. Nos... Valaki hallotta a Bíróság ítéletét????? Pont ezért kapott viszonylag nagyobb büntetést a hasonló tettet elkövetőkkel szemben, mert közsuereplő és példát akarnak ezzel az ítélettel statuálni. Akkor hogy is van ez? Miért is nem átlagemberként tekintett rá a Bíróság???
A "szanatóriumnak" titulált börtönnel kapcsolatban annyit mondanék, hogy a munkahelyemről az egyik udvari munkás motorral, részegen, közúti balesetet okozott, ami miatt egy nő tolószékbe került. Ő is ott töltötte a 9 hónap!!!! büntetését. Ő kinek a seggét nyalhatta??? Nem feltétlenül híres, befolyásos emberek kerülnek oda.
A targyalas befejeztevel bocsanatot kert a birotol, pedig nem ot utotte el, hagyta cserben ittasan, bedrogozva, hanem egy szerencsetlen masik embert. Tole miert nem jutott eszebe bocsanatot kerni? Attol, aki maradando serulest szenvedett!!!!!!
Aki ezt másképpen látja, és csak azért, mert ismert színész az elkövető felmentené, enyhítené az büntetését, hát bizony annak a fejében nincsenek helyén a dolgok és az diszkriminál.
Gondolod, hogy visszaeső, piás, bedrogozott, cserbenhagyásos balesetet okozás mindenkivel előfordulhat és elő is fordul?
Ez olyan mindennapos?
Röhej.
Egyébként meg a cikk írója ezzel a szerzeményével kinek a se...t nyalja és mennyiért?
Ha egy pici emberség is lenne benne, a képzeleteit megtartaná magának.
Fizethetjük Stohl szanatóriumát.
ÉS MONDTA VALAKI, HOGY NEM TÖRTÉNHET?
DE MOST NEM KOVÁCS JENŐRŐL VAGY SZABÓ JOLÁNRÓL, HANEM STOHL ANDRÁSRÓL VAN SZÓ.
AMÚGY, MELLÉKESEN MEGJEGYZEM, HOGY STOHL VISSZAESŐ!
VISSZAESŐ--AMI AZT JELENTI, HOGY NEM ELŐSZÖR TÖRTÉNT MEG VELE!
Miért nem a Kanári szigeteken kell leülnie?
Az egész egy nagy RÖHEJ!
Egy buszsöfőr is odakerülne?!
Minden a pénz,és a kapcsolat.
Ennek a kábítószeres iszákosnak mindenből van bőven....
Kivánjunk neki jó nyaralást az állam pénzén!
Ez nem rosszindulat,csak már felháborító,hogy mi megy itt.Semmivel sem különb ember mint más,sőt mint látjuk sokkal rosszabb!Sokkal,megnyomorított egy ember!Ilyen embert sajnálni??!!
SZÓLJ HOZZÁ!