Stohl: Hibás vagyok, megérdemlem, hogy széttépjenek...
A színész-műsorvezető cáfolta, hogy a karambol után azonnal elhagyta a helyszínt
A balesetben könnyebben megsérült utas elmondása szerint a láthatóan
ittas színész meg sem kérdezte, hogy vannak, csak kért egy
cigarettát.
Az autóbaleset szemtanúi és résztvevői szerint biztosan állítható, hogy
Stohl András vezette azt az autót, amely a frontális ütközést okozta.
"Rettenetesen sajnálom, ami történt, és nagyon szégyellem magam" - mondta Stohl András, a szombat hajnalban Fót közelében közúti balesetet okozó színész-műsorvezető tegnap késő délután az MTI telefonos megkeresésére.
Stohl csupán annyit közölt, hogy a színházból hazafelé, Fótra tartott, amikor megtörtént a baj. Hozzátette: nem igaz, hogy a karambol után azonnal elhagyta a helyszínt. "Megvártam a mentőket, s csak utána távoztam, de egyebet nem mondhatok, mert az ügyvédek azt tanácsolták, hogy várjuk meg a vizsgálat végét" - fűzte hozzá.
A hallhatóan megtört színész (aki szinte már visszaesőnek számít a
közúti balesetekben) úgy fogalmazott, hogy borzalmasan érzi magát,
rettenetesen sajnálja és nagyon szégyelli, hogy immár nem először
történt vele ilyesmi.
"Hibás vagyok, és megérdemlem, hogy ezek után széttépjenek az
újságok, illetve hogy az emberek azt gondolják rólam: borzalmas alak
vagyok" - jelentette ki az RTL Klub sztárja, majd megviselt állapotára
hivatkozva elnézést kért, és bontotta a vonalat.
Az MTI szombat kora reggel tudta meg, hogy otthonából előállították Stohl András színész-műsorvezetőt, mert gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy ő vezette azt az autót, amely balesetet okozott hajnalban Budapest és Fót között (lásd: kapcsolódó cikkeknél).
A szemtanúk szerint Stohl ittasan vezetett
Az egyik gépkocsiban utazó nő szombat délelőtt az MTI-nek elmondta: hajnalban Egerből tartottak a főváros felé, amikor frontálisan beléjük hajtott egy autó, amelyet Stohl András vezetett, aki - mint állította - láthatóan ittas volt. A balesetben könnyebben megsérült utas elmondása szerint a színész-műsorvezető meg sem kérdezte, hogy vannak, csak kért egy cigarettát.
Hozzátette, hogy később Stohl András élettársa is a helyszínre érkezett.
A másik gépkocsiban utazó asszony ugyancsak arról számolt be az MTI-nek, hogy Stohl szállt ki a balesetet okozó autóból, és ő is vélelmezte a színművész ittasságát.
Elmondta: a szintén a kocsiban lévő édesapja - akit a tűzoltóknak kellett kivágniuk a járműből - combnyaktörést szenvedett, jelenleg műtőben van.
A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) sajtóügyeletese, Kovács Viktória azt közölte: "S. Andrást, mint balesetben részt vevőt a dunakeszi rendőrkapitányság munkatársai meghallgatták, majd hazaengedték."
A baleset következtében az egyik járműben egy ember súlyosan, a másikban szintén egy ember könnyebben megsérült.
(Forrás: MTI)
KOMMENTEK:
A saját érdekedben sürgősen fordulj szakemberhez! :-D
Szeresd az alkoholista, drogos, drogdiler embereket, hátha a te gyerekedet is megkínálják egyszer.
De tudod amit ők csinálnak, az bűncselekmény és nem csak egy egyszerű csíntevés. Főleg ha még vezet is, ezzel más vétlen emberek életét veszélyeztetve. Ehhez egyetlen embernek, még ha nagy "művész" is, semmi joga nincsen. Igen is legyen az BÁRKI, még ha S.András is, kapja meg a méltó büntetését, mérlegelés nélkül! Neki kellett volna mérlegelnie hogy mit veszíthet, hány gyereke van, kiket kell eltartania. Ennek lehetősége adott volt számára. Tudom nem nagyon érdekel, de azért leírom neked hogy én becsülöm annyira a többi közlekedésben résztvevő partneremet és megadom nekik azt a tiszteletet hogy nem teszem ki Őket ilyen veszélynek. Igaz hogy nekem csak egy PÁV I-es hivatásos jogosítványom van és elég sokat vezetek a mai napig megkülönböztető jelzéssel ellátott gépjárművet. Valamint azt sem szeretném, ha a családom bármelyik tagja egy ittas, drogos, gépjármű vezető áldozata lenne. Még akkor sem, ha nagy művész lenne az illető vagy bárki más és másnapra meg is bánná a tettét. Nem hiszem hogy ettől jobban érezném magam.
További szép napot!
1. ő egy szinész és annak kiváló nagy tehetség.
2. amit tesz magával szánalmas és saját maga elől kelle börtönbe csukni.
Akik elitélik és a vérét kövelelik szánalmas szerethetetlen emberek. A megbocsájtás nagy adomány az önvizságlat is célszerű
A sok nyáladzó, fröcsögő, lihegő köcsög. Végre nem rajtuk csattintgatják az ostort. Végre, eljött az ő idejük, ők rugdoshatnak másokat! Persze nem kovácsbélát meg jóskapistát, mert hát azokat nem ismeri senki. Valami "híres" ember kell, mert így együtt, falkában lehet köpködni, megmondtamozni és akasszukfelezni. Gratulálok nektet. Ha apu-anyu nem is forog a sírjában miattatok, nagypapi és nagymami biztosan.
Mondjátok, nem gondoltatok még arra, hogy véget vessetek a szánalmas kis életeteknek? Mondjuk száguldozzatok egymással szemben a csak nektek, csak erre a célra lezárt fóti úton... :)
"Emberek könyörgöm akasszuk fel!"
Mint ember, sajnálatra méltó. Mint híresség nagyon jó, hogy pellengérre került.
Bár tanula ebből a többi híresség is akkor nem lenne ennyi idióta köztük.
Olyan az ország, mint a csaholó kutyák.
Végre valamiben összefoghatnak, lehet együtt kiugatni valakit.
szánalmas ez a sok ember ahol belebeszél és itélkezik.
Könyörgöm! Senkinek semmi "vaj" nincs a fülén?
Mindenkinek tiszta a lelkiismrete, vagy csak az irigység beszél?
Miért jó másokat szidni? -mert addig az én sötét lényem felemelkedhet?
Miért jó másokat kiokatatni? -mert addig én okosnak látszom...
Senkiben sincs megértés, sajnálat, senki nem kérdezi meg, miért jutott egy ember idáig?
szabó andrea krisztina
ergó:
Kaszálja le Sthol a törött lábu bácsi lucernáját, termessze a növényeit, hordja a piacra, meg amit a bácsi még mond, hogy tenne ha tudna járni.
Ezt persze nem főbüntetésnek javaslom hanem kiegészitőnek.
Másik lehetőség sofförszolgálat hivása, de hát a múltba visszamenőleg ez már nem fog menni, a lucerna azonban nőni fog még egy darabig.
A másik pedig, hogy nem kell egyáltalán elfogadni a bocsánatkérését, de nem kell annyira elvakult pocskondiázónak lenni, hogy ne lássa az ember, hogy tényleg belerokkant ebbe, és bánja. Még egyszer mondom, nem kell elfogadni, csak ne állítsuk, hogy nem így van! Kapjon kellő büntetést!
Bagoly mondja a verébnek?! Egy kicsit nevetséges vagy.
te azt fikázod, amit jómagad tettél a legnagyobb terjedelemben.
lődd el a menstruáló poénjaidat valami blogon, mert az okoskodó ostoba beirkálóktól már undorom van.
pá, mindeható
nem mindha én nem itélném el, de ki nem követett el sose hülyeséget?
ok neki rosszul sült el és másokat is bajba sodort, bűnhődjön, de csak arányaiban,
az ittas vezetőknek járó ujravizsga procedurájával egyetértek pl,
a börtönről nem nyilatkozom mert nem vagyoki biztos a pozitiv hatásáról, de igaz tudom sokan mennek oda hasonló tett miatt, jogos a kérdés ő miért mentesüljön,
ha én ütnék el valakit ittasan, nem hiszem hogy megusznám a börtönt,,,
A volt férjem gyermekünkkel a háta mögött vezetett részegen,és csattant bele egy másik autóba.Aki nem ment át ilyenen,el sem tudja képzelni az akkor átélt érzést!
Ki kell őket vonni a forgalomból!!Örökre!!
Nagyon szorú vagyok András, hogy nem gondolsz a tehetségedre.. hogy hagyod veszendőbe menni. Élj óvatosabban, vállald a felelősséget, nagyon soka szeretünk és nagyon hiányzol majd. Ki lesz a Tenkes Kapitánya, mást elképzelni sem tudok a szerepben.
Nem vagyunk egy picit hangemberek, kérem? A sok fotelseriff benyögi a frankót, lelövi, felakasztja, kitolja a szemét aztán meg van sértődve, ha nem úgy látja a "csorda" (inkább horda) néhány más tagja, ahogy ő?
Ja, lehettem volna én is bármelyik kocsiban. Meg lehettem volna Zalaegerszegen is. Meg lehettem volna vietnámi rizstermelő paraszt is. Meg az USA elnöke is. Hogy mennyi nagyszerű elméleti atomtudós kószál erre szabadlábon! Volna...
Engem nem a Stohl érdekel. Megtette, elkapták, a többi megy a maga útján (így vagy úgy). Van ráhatásom? Kurvára nincs. És nektek sem.
Inkább attól fordul ki a gyomrom, hogy sokan úgy ráugrottak, mintha az egyszem csemetéjüket kente volna szét a lökhárítón ez a szerencsétlen.
Igazi klasszikus csőcselékként viselkednek itt egyesek. Mindegy, hogy demonstráció vagy menstruáció, csak a vér folyjon! Vegyük el a "joksiját", börtönbe vele száz évre, öljük meg, meg hú, meg tyű... De tudja mindenki, hogy mit "csinálna" vele! Bezzeg ha ott lett volna a helyszínen, a rendőrség kérdésére mind azt diktálta volna jegyzőkönyvbe, hogy "nem láttam semmit"... Mert ugye kinek van kedve rendőrségre meg bíróságra járni?
Kommentelni, aaaaaazt igen! Az mehet. "Akasszuk fel!" Ja, persze.
A sok megvadult majom...
Itt nem csak a költségek kompenzálása jelentene segitséget, hanem, - olvastuk a cikket - hogy bebizonyitsa a sérültnek hogy nem olyan ember ő amilyennek ittasan látszott. A sérült lelki békéjét is vissza kell neki adnia. A pénzt is úgy kell neki odaadnia, hogy azt a sérült békében elfogadja.
Nem lesz könnyű dolga de most megmutathatja mekkora művész.
Viccelsz? az en felfogasom nehez?:)) Szerintem..behozhatatlan az elonyod velem szemben..:)))))))))
mindegy hogy stohl andrásnak hívják vagy kovács bélának.
ha ivott és kocsiba szállt akkor bűnös.
ha balesetet is okozott akkor meg büntetni KELL.
és fogják is!
azért mert eljátszotta ezredszer is hogy lebotlik a lépcsőn a színpadon még nem lett ő az atyaúristen
azért visszaeső, mert nem hiszi, hogy őrá vonatkoznak a ,,szabályok''.
stohlbucika ide vagy oda....egy gerinctelen patkány, aki elhajt a helyszínről ilyenkor.
ennyi...
azmeg, hogy ,,megérdemlem hogy szétszedjenek az újságok".......attól még Buci ugyanazt tetted,mintha nem mondtál volna semmit...ennyi erővel holnap elgázolok valakit én is,majd bocsánatot kérek...nemde?
üdv...bucizók
ne essünk tulzásokba.
ittas vezetésésért 4 évre vonják be, majd ujravizsga.
ha balesetett is okozott gondolom plusz büntetés is van.
de ezek megitélése nem a mi dolgunk.
inkább arról vitázzunk, ki mit vár el tőle a bocsánatkérésen túl?
mit tehet? pl. pénzösszeget ajánlhat fel a kárvallottaknak fájdalomdijként?
tuti helyről tudom!!!!!!!!
Kicsit vissza az agyarakkal!
Kit érdekel az, hogy személyesen ismeri valaki vagy nem. Nem itt kell a megbánása,hanem a börtönben ott igen, mást már kivégeztek volna ilyenek után ! Nagy pofával cigit kér és meg se kérdezi, ki, hogy van és tudd-e segíteni!!Nem véded? Akkor ez mi?
Hazudozik össze vissza!! Ha tiszta lenne a lelkiismerete akkor nyíltan kiállna a média elé, és nem azt, hogy az ügyvédek azt tanácsolták, ne nyilatkozzon!!Most találják ki a legjobb teóriákat, hogy mossák tisztára ezt a mocskos,jellemtelen szánalmas majmot!
"Hibás vagyok, és megérdemlem, hogy ezek után széttépjenek az újságok, illetve hogy az emberek azt gondolják rólam: borzalmas alak vagyok"-- ez a kijelentése--majd megviselt állapotára hivatkozva--megtört állapotban--
Hát istenem most még nehogy meg kelljen sajnálni, hogy milyen stresszen ment keresztül, nem kellett volna ittasan autóba ülni!!Szánalmas!
Senki ne felejtse el, főleg te Y és Anonymous , hogy bárki ülhetett volna abban az autóban és ti is!!! Így véleményezzetek!!
Rendben,megettem a jegkremet..:))))
Egyebkent, tenyleg nem ismerem..es duhos sem vagyok senkire. A bocsanat keresrol, anblok az a velemenyem amit leirtam! Az,hogy nem velem..veled..tortent..csak a veletlen muve.
Ja,es nincs is olyan jo ido..meg a jegkremet sem szeretem..de azert hosiesen megettem!:))))
...rossz valasz,leulhetsz..egyes!
Stohl András nem tőled kért bocsánatot, ennélfogva a lőtéri kuttyát sem érdekli, hogy elfogadod-e azt vagy sem. ;)
Haragudni meg arra haragszol, akire akarsz. Mondjuk ha teljesen ismeretlen emberre haragszol, ráadásul nem rajtad esett sérelem miatt, akkor csak saját magadat idegesíted vele feleslegesen.
Igen, Stohl András valószínűleg teljesen ismeretlen a számodra, csakúgy, mint a legtöbbünk számára. Láttad párszor a tévében, színházban, bulvársajtóban. Ez alapján még nem jelentheted ki, hogy ismered, ugye?
Szóval szerintem ne háborogjál, hanem menj, sétálj egyet ebben a szép napos időben, egyél egy jégkrémet és örülj, hogy nem lett halálos áldozat és egyáltalán: nem veled történt a dolog. :)
(Nem védem Stohl Andrást, csak egyszerűen nem értem ezt az esztelen dühöt, teljesen ismeretlen emberek éreznek egymás iránt. Semmi nem lesz szebb, jobb tőle.)
Egyebkent,nem lenne bajom..a bocsanat keres egy gesztus..amit vagy elfogadok,vagy nem! Azt legalabb engedjek meg,hogy haragudjak..ne vegyek mar el tolem
Apád fülét... Ha nem kérne bocsánatot, akkor meg az lenne a bajod, mi?
Ha elcseszünk valamit, akkor az első dolog, hogy bocsánatot kérünk, utána pedig vállaljuk a felelősséget. Az első dolgot megtette. Jelenleg mi a farkat akarsz most ennél többet?
De nem úgy mint a Császár gyereket aki miatt meghalt egy rendőr.
Undorító, hogy ebben az országban egyesek bármit megtehetnek büntetlenül.
SZÓLJ HOZZÁ!