Lázár exe beismerte, hogy hazudott!
Két és fél órás kihallgatás után beismerte Kovács Lázár egykori szeretője, hogy...
...csak kitalálta az ő és kisfia megveretéséről szóló történetet.
Megtört a rendőrségen B. Andrea, Kovács Lázár egykori titkos szeretője, és bevallotta a nyomozóknak, hogy kitalálta az ő és a kisfia megveretéséről szóló történetet - értesült a Blikk.
Nemrég ugyanis azzal kürtölte tele a sajtót, hogy az utcán megverték, kirabolták és fiát, Lázárkát is bántalmazták. Azt állította: telefonját akarták megszerezni tőle, amelyben a sztárszakács, Kovács Lázár egykori szerelmes üzeneteit is tárolta. Ezzel a séfre terelte a gyanút.
B. Andrea az ügyben nem tett feljelentést, Kovács Lázár azonban ezt megtette helyette, így tanúként kihallgatták a nőt, aki a két és fél órás procedúra során belezavarodott történetébe, aztán pedig bevallotta az igazságot. Vélhetően az is hozzásegítette ehhez, hogy közölték vele: hamis tanúzás vagy hatóság félrevezetése miatt felelősségre vonhatják, márpedig B. Andreát korábbi garázdasága miatt próbaidőre bocsátották.
Kovács Lázárral a Blikk közölte a hírt, a sztárszakács pedig minderre csak annyit mondott: nincs meglepődve, és továbbra sem kíván az ügyben nyilatkozni.
Ügyvédje, Ruttner György elárulta: az eljárás elején kérték, hogy ügyfele költségére rendeljék poligráfos vizsgálat alá B. Andreát és Kovács Lázárt, erre azonban a hatékony nyomozati munka miatt immár nincs szükség.
(Forrás: Blikk)
KOMMENTEK:
Örüljön, ha ennyivel megússza!
A 15:07-kor beíró akárki egy szemét bunkó és teljes bizonyossággal merem állítani, hogy ehhez az ocsmány irományhoz az igazi Orvosnak semmi köze sem lehet. A neve mögé bújó szemétládát meg remélem az igazi Orvos előbb-utóbb elkapja és jól megveri, úgy, hogy máskor ne legyen kedve más nevét felhasználva mocskolódni.
Micsoda mázlid van, hogy nem mentél nyaralni. Kifizettél volna egy csomó pénzt, és ráadásul ott senkinek sem tudtad volna a helyesírási hibáit javítgatni. Unatkoztál volna.
Én meg mégsem utaztam el nyaralni, mert becsődölt az utazási iroda.Most a többi hoppon maradt utassal a bíróságon pert indítok ellene. Nyaralás helyett azzal fogok szórakozni, hogy a periratban helyesírási hibákat fogok keresni.
Na tessék, és még ő mondja, hogy pofátlanság, mikor ő irogat a nevemben.
Nagyon elegem van már ebből a bulvárlapból, itt mindenki azzal szórakozik, hogy más nevében firkál?
Most már csak azt kéne tudni, hogy ki az ál- és ki az igazi orvosovics, illetve hogy vajon az összes ál vagy az összes igazi-e?
Akkora dilemmában vagyok már, hogy lassan azt sem tudom, hogy én ki vagyok, Judit-e vagy valaki más. Erős a gyanúm, hogy az én nevemben is rendszeresen irogat valaki.
De aki a nevemen írogat, csak csinálja nyugodtan, sőt, akár mindenki más nevén is írhat. Egyik se zavar, ha hibátlanul ír. Csak hát arra képtelen.
Most elutazom kegy hónapra nyaralni, azalatt amit írok, azt nem én írom. :)))
Most azon gondolkodtam el, hogy eredeti végzettségem szerint magyar nyelv és erőszakos, általános iskolai tanár vagyok, és hiába sodort egészen más területre az élet, a múltam mégis előtört. Ezért piszkálok mindenkit olyan erőszakosan, a helyesírása miatt.
A skizofréniával egyetértek, néha elhatalmasodik rajtad, s azt hiszed, te vagy orvos orvosovics.
Csak hát ez neked sosem jön össze, ne is álmodj róla! És három sornál alig több hiba nélküli leírásához nekem nem kell fél óra, veled szemben.
Íme: "orvos!
... ha vlkit tanukent hallgatnak ki akkor az tanuvallomas, ergo hamis tanuzas, ha hamisat mond..."
Te magad írod benne, hogy ha valakit tanúként hallgatnak meg... Tehát ugyanazt írtad, amit én. Ez a liba nem tanú a veréses ügyben, hanem sértett. A sértetti tanóvallomásában mondott megtévesztő dolgokkal (hazugságokkal) a hatóságot félrevezette. Ez nem hamis tanúzás, hanem a hatóság félrevezetése.
Apa, ha gondolod, beszélgethetünk a BTK terminológiájáról személyesen is. Ha képes vagy azt megcáfolni, készen állok elismerni a tévedésemet.
Egyébként a tartós magány elveszi az ember eszét.Nálam ez úgy jelentkezik, hogy a következő hozzászólásomban átkokat fogok szórni arra, aki ezt a hozzászólást írta.De az átok vissza fog szállni rám, mert én írtam. :)
"erdekes" ember lehetsz ha azt sem ismered be ha tevedsz... eleg maganyos lehetsz...
... ha vlkit tanukent hallgatnak ki akkor az tanuvallomas, ergo hamis tanuzas, ha hamisat mond... egyebirant a feljelentest sem o tette hanem a szakacs... /csak hogy lasd te sem vagy tevedhetetlen:-)/ ...de ettol fuggetlenul 99% hogy volt az a penz amiert elallt a korabbi verziotol...
Szerintem egy farokvezérelt szarházi pöcs.
lázár is csak egy celeb, normális ember így már nem lehet. :)
Most aztan viselheti egy eleten at....
Márpedig a testi sértésre való rábírás az bizony bűncselekmény.
A sünök annyira nem hülyék, hogy ezt ne tudnák. Aligha a hamis tanúzással ijesztgették.
SZÓLJ HOZZÁ!