Hab ID Regisztráció OpenID
Címoldal Sztárhírek Havas szerint rosszul védték Stohlt

Havas szerint rosszul védték Stohlt

2011. 04. 09. 09:00
printsend

Küldés ismerõsnek
Captcha

A Tanár úr úgy véli, Stohl korábbi ügyvédei nem voltak a helyzet magaslatán

Dr. Ruttner nem szeretné, ha Stohllal példát statuálnának.

Stohl Andrást ezentúl dr. Ruttner György képviseli, aki Kovács Lázár ügyvédje is egyben. A színész-műsorvezető az elsőfokú ítélet után fogadott új védőt, aki szerint a jogerős ítélet lényegesen enyhébb lesz.

Hogy kerül mindebbe Havas Henrik? A Tanár úr meghívást kapott (megint) a TV2 Frizbi Hajdú Péterrel című műsorába, hogy az ittasan és drogosan balesetet okozó színész körül kialakult médiacirkuszról vitázzon. Havas a napokban alaposan áttanulmányozta Stohl ügyét, kikérte ügyvéd barátai véleményét is, majd netes videonaplójában (hblog.hu) megosztotta az esetről alkotott véleményét.

"Alkalmatlan védői voltak Stohlnak" - kezdte Havas, aki szerint a színész ügyvédei számos szakmai hibát követtek el, amelyek végül a meglepően szigorú első fokú ítélethez, azaz 2 év 4 hónap letöltendő börtönbüntetéshez vezettek.

 

 

asztal

 


"Hogy a védő nem kérte a tárgyalás elnapolását, az valami egészen elképesztő!" - fejtegette a jogi diplomával rendelkező Havas. Szerinte Stohl ügyvédjének már csak rutinból is a tárgyalás elnapolását kellett volna kérnie. Az utolsó tárgyalási napra készült el ugyanis az orvosszakértői jelentés, amelyből kiderült, hogy Pali bácsi sérülései maradandóak. Ha elnapolást kér, sokkal alaposabban felkészülhetett volna a súlyosabbá vált új vádra, így vélhetően enyhébb ítélet születik.

Havas hangsúlyozta, természetesen nem Stohlt védi, pusztán a tényekre hívja fel a figyelmet.

Dr. Ruttner György - akinek praxisában több hasonló eset szerepelt - egyetért Havassal abban, hogy érdemes lett volna elnapolást kérni. "Nem akarom kritizálni a korábbi védekezést, de mindenképpen kiemelném: alapvető jog, hogy egy új vádra felkészülhessen valaki. Stohl Andrásnak erre időt kellett volna kérnie, de valószínűleg szeretett volna túllenni már az egészen, és nem számított ilyen súlyos büntetésre" - magyarázta Ruttner.

"Sajnos a bírósággal nem sikerült láttatni, hogy az ügyfelemet mennyire megrendítette az eset. Márpedig az elbírálásnál ez roppant fontos tényező. Most, hogy átvettem az ügyet, erre fogok leginkább koncentrálni, hiszen már személyesen látom, hogy védencem mélységesen megbánta tettét. Sok dolgot kell még végiggondolni, és ami a legfontosabb, fel kell hívni a bíróság figyelmét arra, hogy ne statuáljon példát Stohl Andrással, kezeljék úgy, mint bárki mást. Minden korábbi, hasonló ügyemben ugyanez a bíróság enyhébb büntetéseket hozott" - magyarázta az ügyvéd.

A színész előző ügyvédje, dr. Péchy Kristóf nem tartja szakmai hibának, hogy nem kérték a tárgyalás elnapolását. "Már korábban tudtunk a vádmódosításról, de sem én, sem a védencem nem kívántunk élni az elnapolással" - nyilatkozta a Borsnak.

(Forrás: Bors)

 

KOMMENTEK:

celebjeink rémtettei 2011-04-18 20:46:15
Liptai Claudia illetéktelenül használt mozgássérült-parkolókártyát, míg dolgozni ment a Centrál Színházba. Az előadás este 7 órakor kezdődött, így csupán 1-2 órára kellett volna parkolójegyet váltania, ő azonban inkább egy rokkantkártyát rakott ki fekete terepjárójának szélvédőjére – írja a stop.hu. A Mokka műsorvezetője az előadás után egyedül hajtott el a Révay utcából, így minden bizonnyal illetéktelenül használta a más nevére kiállított, mozgássérülteknek járó parkolókártyát.
Citromka1 2011-04-13 23:27:48
Xy 2011-04-11 12:23:32
Ne fáraszd magad ... már célba értél ...
tereza49 2011-04-11 18:29:37
Miért kell ennyire védeni egy olyan embert,aki iszik,drogozik,cserbenhagyja áldozatait,elhagyja a baleset helyszínét!Még a Feleségét is megbüntetném,hogy ittas embernek átadta a kocsijuk kulcsát,és engedte,hogy elmenjen vele.ha okozott volna még egy balasetet,bedrogozva,akkor mi van.ÁRTATLAN emberek az áldozatok!!Örökre elvenném mindkettŐjük jogosítványát!Aki iszik,az ne üljön AUTÓBA!!Lett volna pénze TAXI-ra.
Xy 2011-04-11 12:23:32
Ide járok tanulni!
Ha mindent sikerült elsajátítanom,ami itt olvasható,akkor végre teljen ordenáré,teljesen hülye, teljesen beképzelt,és sokoldalúan egyoldalú leszek.
Citromkának! 2011-04-11 10:20:21
"A bíróságon is emberek dolgoznak és a közvélemény befolyásolhatja a döntésüket."

Akkor rossz bírók!
Judit 2011-04-11 08:44:24
Megnéztem a műsort... Sajnos meg kellett állapítani, hogy ebben a beszélgetésben egyedül a Hajdú volt értelmes. A Havas és a Deutsch is olyan demagóg módon védte a nem létező igazát, hogy már idegesítő volt.
Mindketttőnek csak az volt a lényeg, hogy hallassa a hangját, de hogy tartalom és tény is legyen mögötte az nekik nem fontos.
Jocc 2011-04-10 21:14:48
Kati, ennyire futotta?:) Látom gondolkodtál:)
kati.. 2011-04-10 21:04:24
ugyan mar... a cini kibirta a börtönt 3 ev ! bucika is kifogja remelem!
Citromka 2011-04-10 18:58:26
Ne légy naív! 2011-04-10 10:03:38
Citromka 2011-04-09 20:34:23 !

Bizonyára az az elkövető is megkapja a "jutalmát",

Biztosan nem voltam egyértelmű ...
Tehát, akár ismert ember valaki, akár nem, ekkora szereplési vágy mindenképpen tönkre tehet.
A bíróságon is emberek dolgoznak és a közvélemény befolyásolhatja a döntésüket.
Anonymous 2011-04-10 16:08:04
BUCI szorítunk, tanultál belőle, látni rajtad, a sok rosszindulatú ember, meg nem számít
Trotty Lee 2011-04-10 13:05:45
Gőgös Gúnár Henrik nyilatkozik a bűnbánó szenvedélyfüggőről.Ügyvédeiről.A szegény embernek maximum egy kirendelt ügyvéde van,aki annyiért el sem olvassa az ügyiratot...!Itt persze sztárügyvéd.
A "tanár" úr.Rossz lenne,ha ilyen paprikajancsi tanárok lennének.Ezzel a begyakorolt gőgös,lenéző szerepjátszással lett híres.Ügyes volt,de tanár?Attól messze van.Egy pénzhajszoló kis figura,celeb mint a többi.Nem ezek az értékes emberek....
Jocc 2011-04-10 12:12:40
Kati...hülye vagy mint a s.gg. Nem havast kéne majmozni, több okból... nem került tolószékbe senki! Az öreg akiről szó van megbocsátott Stohlnak, de volt egy fiatal picsa aki meg se sérült, de lelkileg odavan mert azóta rémálmai vannak..szegényem...:( csak a pénz tenné boldoggá.Kb. ő érte el az új orvosi papírt, az utolsó napra.De ehhez gondolkodni kéne ugye Kati? A másik, olyan abszurd dolgot írtál le azzal ha vele történne..köztudott h az ember ha érintett nem tud pártatlan maradni..Ezért van a bíróság is, és nem pedig önbíráskodás.De ehhez gondolkodni kéne ugye Kati? Szóval el lehet ítélni mindenkit,Stohlt is, meg Havast is lehet majmozni.(Megjegyzem Havas Henrik nagyképű szerintem is, de nem látom miért hibás amiatt mert a tényeket pártatlanul elmondja, úgy h kérdezik egy műsorban:D Stohl hibázott már többször, tény...nagy mázlista,szokták mondani addig jár a korsó... hát lehet h most fog eltörni, de az amit művelnek vele túlzás.Én is elítélem azért amit tett, viszont a munkásságát továbbra is elismerem,és nem szurkolok azért h jahhaj celeb akkor zárják már be,de azért sem h ne zárják be, mellesleg vmelyik ujság bemutatta hova kerülhet..inkább hotel mint börtön, hétvégére szabadon kisétálhat,meg ugyan ugy játszhat szindarabokban...de ti azért csak fujjátok fel magatokat és jool mondjátok meg neki itt a fórumban:DD Grat:)
Anonymous 2011-04-10 11:29:53
Kati tökéletesen igazad van. Nem kívánom senkinek természetesen, de vajon Havas akkor hogy nyilatkozni, ha az ő családjával tette volna Stohl?
El tudom képzelni- ismerve a természetét- mit őrjöngene, kötélért kiáltana.
De miután mással, egy szegény öregemberrel történt az eset, hát most nagy a szája.
kati.. 2011-04-10 11:11:28
Kivancsi lennek ra ha Havas bakkernak a csaladjaval törtent volna meg az eset es a csaladjat vagy a feleseget tolokocsiba kene tologatni egy eleten at !!!!!!!! akkor is enyhiteni kene a büntetesen??????? na havas erre mitszolsz majom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Megbüntetni a visszaeső gázolót! 2011-04-10 10:06:29
zoltán30 2011-04-10 06:41:25 !

Ha vállalja a tettét, akkor miért kért az enyhítés mellett FELMENTÉST?

Hát nem érdekes? Egy szavát sem lehet elhinni!
Ne légy naív! 2011-04-10 10:03:38
Citromka 2011-04-09 20:34:23 !

Bizonyára az az elkövető is megkapja a "jutalmát", de miután ő nem celeb, hanem mondjuk Szabó József, így nem írnak róla.
Másrészt a védenc visszaeső,ittas vezető, drogos, cserbenhagyó, tettét barátnőjére hárító celeb.
Érthető módon irkálnak róla az újságok, valamiből meg kell élniük.
Rólad nem írnak, mert nem ütöttél el senkit drogosan, piásan.
FRENKY 2011-04-10 09:52:58
A vélemény olyan mint a s*gglyuk. Mindenkinek van de senki sem kiváncsi a máséra. Ezért Havas úr tartsa magában a veleményét
zoltán30 2011-04-10 06:41:25
Hát MIT MONDJAK !!!
EZ A HAVAS "tanár úr " IS EGY KÖCSÖG !
Mindig is az volt !Ő sem tudja magára felhívni az emberek figyelmét,és ki kíváncsi véleményére ???
Mellesleg mennyi ügyvéd kell még ahhoz hogy a "VÁLLALOM A TETTEM" szöveg működjön!?!?
..hihetetlen... 2011-04-10 06:31:42
...ez elképesztő, pont azért kellene példát statuálni, mert ez már nem az első eset.. ki nem szarja le, hogy megbánta, ha először tette volna ezt, akkor azt mondom, ő is emberből van, de visszaeső könyörgöm! Ne hogy már sajnálni kelljen az ítélet miatt....
hauptr 2011-04-10 01:22:28
Fejreállt a világ.. nekem már az elsőfok is inkább enyhe volt...
A "megbánást" Stohl-tól valahogy nem érzem őszintének...
Hajrá Bíróság, a tét itt az, hogy a társadalomban helyükre kerüljenek a dolgok! A celebekkel is börtönbe! (NE számítson, hogy celeb!)

Ezt az ellenőrző kódot meg csinálja már meg az oldal normmálisan...
hauptr 2011-04-10 01:20:47
Fejreállt a világ.. nekem már az elsőfok is inkább enyhe volt...
A "megbánást" meg Stohl-tól valahogy nem érzem őszintének...
Hajrá Bíróság, a tét itt az, hogy a társadalomban helyükre kerüljenek a dolgok! A celebekkel is börtönbe! (NE számítson, hogy celeb!)
evetke 2011-04-09 23:09:31
Ez az okoskodó, seggfej (mármint a Havas) kíváncsi lennék rá, ha az ő családjából lenne valaki a kárvallottja Stohl ámokfutásának.
Citromka 2011-04-09 20:34:23
A bejegyzésemnek "látszólag" semmi köze Stohl Andráshoz (és aki elkövet valamit ami büntetendő cselekmény feleljen érte).

Bálint gazdát a közelmúltban Budapesten a zebrán elütötte valaki. Szerencsére Bálint gazda felgyógyult.
Ki ütötte el, eljárást indítottak ellene, vagy nem ... azóta egy sort nem olvastam róla.
Így is lehet intézni valamit ...
Anonymous 2011-04-09 20:28:51
Undorító 2011-04-09 20:25:15 !

Azért védik ennyire, mert ő a zsidók egyik legjobb embere.
Undorító 2011-04-09 20:25:15
és felháborító, hogy egy visszaeső, ittas, drogos cserbenhagyót mennyire védenek!
Talán mentsék fel?
Unalmas, hogy állandóan vele foglalkoznak.

SZÓLJ HOZZÁ!

karakter van még hátra

Az oldal megtekintéséhez 9-es Flash Player szükséges
Magányos vagy? Ismerkednél? Társat keresel?
Próbáld ki Magyarország legnagyobb társkereső oldalát a Randivonal.hu-t, ahol biztosan te is megtalálod a párodat! Több mint 800.000 társkereső keresi párját nálunk! Randivonal, az igényes társkereső!