Durván sértegetik Stohl András lányait
A májusi karambol után rendesen kapja a hideget Stohl András mindenhol. Nemrég lányait is célba vették.
Luca és és Rebeka nem érti miért kell apjukat bántani, ráadásul mindezt úgy, hogy nekik címezik. A fiatal lányok nem csoda hogy nehezen viselik a média érdeklődését.
Előzőleg sem volt könnyű Luca és Rebeka élete, mert édesapjuk révén folyamatosan velük is foglalkoztak. Legtöbbet akkor, amikor András elvált feleségétől, majd megismerte Ancsikát, és tőle újabb testvért kaptak a lányai. A családi nehézségek után most a baleset árnyékolja be leginkább a lányok életét, ami nem is csoda, hiszen hiába hogy 2 hónapja történt az ügy, még mindig nincs lezárva.
A Stohl-lányokat barátaik és családtagjaik biztatják a pozitív jövőre, de a pszichológusok szerint az ártatlanok belekeverése egy ilyen komoly ügybe kihatással lehet későbbi életükre. Leginkább a fiatal kortársaik szólogatnak be a Stohl-lányoknak, de olvashattak már magukról az újságokban is cikkeket. Leginkább azzal érvelnek a sértegetők, hogy apjuk sosem vezetett józanul, és felelőtlenségével másokat veszélyeztet. Nem lehet egyszerű a lányoknak, főleg úgy, hogy ők szeretik édesapjukat.
KOMMENTEK:
Addig ütném őket, amig meg nem értik, büdös kis kurvák!
Buci, ez az okádék, nem érdemelte ki, hogy állattá léptessem elő. Attól ő fényévezredekre van...
Mentségemre legyen szólva, hogy (finoman fogalmazva) kissé elragadott a hév, ezért pillanatnyi elmezavaromban leállatoztam.
Szánom bánom...
Ezúton kérek elnézést az állatvilág valamennyi egyedétől, az állatbarát emberektől, és az állatvédőktől.
mami!
Neked meg azt ajálom, hogy jó alaposan gondold végig nagyapó wc-firkás hasonlatát, mert bizony kicsit sem sántít!
Már régen a kóterben lenne a helye ahol a kancigányok naponta a farkukra húznák,és röktön nem bántanák a lányokat.
Félorvosnak abban igaza van "hadd szokják" hogy a féreg apjukat nem lehet elérni és szemébe mondani a véleményünket,már aki meri,így majd a gyerek közvetíti mennyire utálják az apjukat amiről persze megint nem ők tehetnek.
Kifejtetted azt is,hogy a drága időt mivel töltjük.Hát te?Nem ugyanazt teszed,amikor minket mocskolsz?Lásd:"ostobák vagytok mind..."
Tudod,mi jutott eszembe a kommentárod elején?Ifjú koromban,úgy 50 éve olvastam az őszödi strandon a wc firkákat.A következő firkálmány rosszlányjó volt:"nem szép dolog a WC falára firkálni".Hát ilyen a Te írásod,a különbség,hogy aki azt írta,annak volt humorérzéke.Egyáltalán akármilyen érzéke.
Ha te olyan toleráns meg empatikus személyiség lennél mint amilyennek beállítod magad, akkor eltűrnéd hogy ilyen kritikákat fogalmazunk meg az általad hőn szeretett stolbuciról, sőt hatalmas empátiáról tennél tanubizonyságot azzal, hogy együtt érzel velülnk amikor joggal(!) vélekedünk elitélően, egy hányadérkól. Te is azok közé tartozol akik számára nem olyan nagy baj hogyha stólbuci idönként majdnem hogy húst darál, mint hogy némely kommentíró negatív kritikával illeti őt, a történtek után.
Amúgy meg ki bántotta itt a buci családját?!!
Ha alaposan végigolvasod a kommenteket (és persze meg is érted) akkor rájössz hogy itt bucin kívűl senki sem lett okolva a történtekért.
Mi idióták vagyunk mert bűntetjük ezt az életveszélyes alakot?!! Megnézném mami, hogy miként vélekednél, ha pl. annak a szerencsétlen bácsinak az autójából szedtek volna ki feszítővágó segítségével, akinek ez a drogos állat széttörte a lábát...
Ha hallottad volna hosszú percekig a nyöszörgését, és számítanod kellett volna arra hogy ott veszti életét melletted. Akkor is így írnál?!! Szerinted mi rosszabbak vagyunk mint buci mert büntetjük. Azt írtad, hogy "Minden bűnös kapja meg a büntetést..." Osztom a véleményed mami. Amit tőlünk negatív véleményt megfogalmazóktól kap buci, az a büntetésének egy kis része. Azért kapja mert megérdemli. Te papolsz itt tolarenciáról, meg empátiáról?!! Hozzánk akkor miért nem viszonyulsz olyan nagy tolarenciával meg empátiával?!!
Gondolom nálad is a "Stólbucidat imádd és csak neki szolgálj!" elv az első...
Ha valaha egységes lesz a magyarság mami, akkor az az olyan általad idiótának tartott embereknek lesz köszönhető mint mi!!!
mami, egyetértek. Fogjunk össze! stólbuci nem magyar, hanem zsidó. Drogos, alkoholista, népellenes visszaeső bűnöző zsidó.
Örülhetne, ha csak 20 évet kapna. Én sokkal inkább kényszermunkát vagy kötelet adnék neki.
Az utólsó eset óta, (kb 4 éve) absztinenciát gyakorlok(!). Persze igyon az ember ha jól esik, de szerintem akkor ne vezessen ha egy mód van rá.
Amúgy meg úgy vélem, rá fér stohlbucira a töménytelen negatív kritika, mert ahhoz hogy egy ilyen beteges lelkületű ember kellőképpen megváltozzon, bizony tartósan ki kell hogy legyen téve olyan erőteljes formáló hatásoknak, amik elősegítik a gyógyulását. Bizony bucinak gyógyulnia kell! Ki kell gyógyulnia abból, hogy (orvos orvosovics szóhasználatával élve) bucimód-ra közlekedjen. Mi kommentírók szerintem azáltal hogy elgondolkoztatjuk, (valószínűleg őt is, és még sokakat) pozitív hatást gyakorolhatunk többek közt a közlekedés biztonságra is. Ha az összes e témához hozzászóló kommentíró írásai hatására csak egyel kevesebb baleset lesz útjainkon, már nem hiába strapáltuk magunkat.:)
Miért nem hasznosabb dolgokra fektetitek ezt a sok energiát és időt amit a mocskolódásra fordítotok?Nincs szemetek,fületek?Nem csak azt kell meghallani amit könnyű szétszedni, hanem azt is amit fele ennyi energiával de építeni is lehetne.Inkább azzal foglalkoznátok,hogy kéne minden Magyarnak megtanulni az összefogást,egymás segítését.Talán akkor az országunk is jutna valahova, és nem csak az enyészet felé falná fel magát az egész ország.Minden bűnös kapja meg a büntetést, de a család miről tehet?Semmiről!!! Ostobák vagytok mind akik ilyen dolgokon köszörülitek még mindig a billentyűzetet.Stohl Andris, ha olvasod!Ne foglalkozz a sok idiótával, tudom Neked épp elég nap mint nap magaddal küzdeni.Ne azt nézd mit mond,hanem azt hogy ki mondja!A többiek meg inkább azzal foglalkozzanak, hogy mondjuk a szomszéd néninek is biztos jól esne két jó szó, már csak azért is mert két óra múlva duplán kapjuk vissza.Aki Megérti miről írtam az nem mostanában fog senkit kritizálni,aki nem érti annak ajánlom figyelmébe a tolerancia és empátia szavak ismeretének bővebb feltárását.Rövid monológom csak annyival zárnám hogy kellemes pihenést,holnapra kedves és szép napot mindenkinek!!!!
Az egyik esetben apám valamilyen szívbetegségre kapott műszerébe kellett azonnal elemet szereznem, ami miatt megkockáztattam, és nem okoztam semmilyen veszélyt. A másik esetben pedig szintén egy kórházi halaszthatatlan megjelenésem volt, taxi pedig a közelben sem sehol. Ez esetben pedig csaknem lépésben, elakadásjelzővel a szélső sávban mentem, s nem bucimód.
Soha más esetben nem ültem volánhoz még akkor sem, ha esetleg csak egy vörösboros marhapörköltet ettem, amiben az alkohol nagyjából annyi lehetett, mint egy sajtospogácsában.
A róka valóban a bélbolyhok perisztaltikus mozgásirányának megfordulása következtében előálló jelenség kontextusában értelmezendő.
Már ha lehetek ilyen közönséges. :)
kiemelten Tovaris Orvosovits és Kalasnyikov Úr!
marha jó érzés,hogy elült kicsit az egymás iránti mocskolódás.akkor köztünk talán béke lett.túlfejlett hiúságom bizonyítéka,hogy azt hiszem,egy pici részem nekem is volt benne.
látszólag kicsit védelmére kelek az immár itt már közutált stohlbucinak.-látszólag.-
nagyon kihegyeztük a témát bucira!ne felejtsétek el,hogy minden nap nagyszámban vannak jelen a közútjainkon potenciális stohlbucik(bocsi,nem szeretem az idegen szavakat,de hiányos műveltségem folytán nem tudok eléggé találó magyar szót).Ök ugyanolyan ,a tovaris által rókának nevezhető(feltételezésem szerint itt a róka egy hibás emésztés végterméke),elitélendő személyek.ne adjuk meg azt a tiszteletet bucinak,hogy kinevezzük bármiben kiemelkedő egyéniségnek.éppoly bűnös mind,aki ilyet tesz,talán köztünk is akad.én a kb másfél millió levezetett kilómétert megúsztam.bevallom kétszer előfordult,hogy drog nem,de alkohol bőven volt a szervezetemben,pdig nem vagyok ivós tipus.bűnbánatot gyakoroltam,megúsztam,sok sok éve volt.
nézzünk körül és nézzünk magunkba is,mert az,hogy másokat macskolunk,kicsit olyan,mintha ezzel a magunk hibátlanságát akarnánk hangsúlyozni,pedig mindannyian vétkezünk olykor.
Stohlbuci = Olyan ön és közveszélyes részeges drogos járművezető, aki megrögzött, közlekedési szabályszegőként halálos fenyegetést jelent a közútjainkon szabálykövető magatartást tanusító közlekedési partnereire.
Szóval élég ha azt mondjuk stólbuci...
Ha valakinek ez az új fogalom nem tetszik, akkor a nyelvünk még mindíg lehetőséget ad arra hogy az ilyen stólbucikat állat vagy hímivarsejt stb..., helyett egyszerűen rém-nek, vagy szörnyetegnek nevezzük. Pl. ez a rém,... vagy ez a szörnyeteg,... Szerintem ha jobban belegondolunk, még ha ez utobbi két szóval illetjük is, némiképp hízelgünk neki...
Nem a gyerekei ütötték el azt,akit,hanem az apjuk!!!!Ezt kéne az agyukba vésni a pocskondiázóknak!!!
Ha gondolod, és meg tudunk egyezni benne, szívesen helyettesíteném ezt a se nem ember, se nem állat lényt egy, Vuk rokonságába tartozó állat megnevezésével, de annak kifejezetten alkoholistákra különösen jellemző végtermékével.
Úgymint róka.
Ez esetben sem a flóra, sem pedig a fauna egyetlen képviselője sem tiltakozhat a hozzájuk sorolás miatt.
valóban nem egyszerű a feladat.valamikor régen,amikor még kritizáltam az embertársaimat,akkor azt mondam ilyenkor:ez se nem ember,se nem állat.A Jóisten bármely teremtményéhez hasonlítás túl szép színben tünteti fől az ilyeneket,bár a csótányt pl eléggé utálom.
Igaz, milyen igaz...
Embernek mégsem nevezhetem. Ha az állatvilágból se vehetek példát, akkor csupán a gyökér szó marad. Akkor viszont a répafélék közül a gyökér reklamál majd. Ezt mégsem vállalhatom fel.
Mindazonáltal a féreg, tetű, pondró, csúszómászó, gerinctelen szavaink s számos más stólbucira messzemenően találó elnevezés meglehetősen szorosan kapcsolódik az állatvilágnak az emberi jellemvonásokkal párosítható kifejezései közé.
Kérem szíves megértésedet, hogy szegényes szókincsem nem tette lehetővé hirtelen felindulásomban véleményem árnyaltabb, s a fauna lelkivilágát kevésbé bántó megfogalmazást.
nagyon csúnya dolog íííígy megbántani az állatokat!ne tedd többé!méghogy az állat részeg,meg drogos?esetleg a Sivatagi Show-ban,de ott sem gázol át senkin.nem vagyok fanatikus állatbarát,szeretem az embereket,de ismerjük el,az állat ilyet nem csinál,csak az ember.szégyellhetjük magunkat mi emberek az állatok elött sokmindenért
Mocskolódók: BÉKÉN HAGYNI AZ ÁRTATLAN GYERMEKEKET!
Erre enged következtetni, az egyik májusi riport, amit a tévében láttam.
Abban stohl kifejezte, hogy a családtagjai többször mondták neki, hogy amit tett, arra nincs mentség.
Úgy gondolom, hogy a lányokat békén kell hagyni. Épp elég nehéz lesz felnőniük, egy ilyen apa mellett...
Stimmt?
De azért mi még szeretünk. Röhögni rajtad.
Panni: szerintem nem a cikk írója, hanem a lányok fogalmaztak hülyén mikor ezt mondták. Bocsi, hogy mindig veled kötekedek, viszont abban tökéletesen igazad van, hogy a média kavarja állandóan a sz..t. A lányokat is ők vonták bele ebbe. És ha nem lenne bulvár, akkor celebek se lennének és stohl andrás se létezne, ugyanúgy bánnának vele mint egy átlagemberrel és mindenki elégedett lenne.
Anonymus, te meg dugjál egyet vagy menj a p...ába. Legalább egy értelmes hozzászólásod lenne, de te csak szitkozódsz. Dugulj el, mert a kutya se kíváncsi rád!
Biztos értik a lányok mit tett az apjuk. És az is biztos, ha ezeket a hozzászólásokat elolvasnák, megint elszomorodnának a sok primitív, most már őket itt is bántó beszólásokon.
Látjátok ezt teszi a bulvár, média! TI is pocskondiáztok szegény kislányokra!!!!
am meg orvos télleg egy állat vagy, egy gyerek sem tehet róla, h egy barom az apjuk...
Tehát mégsem sajnálom őket. Hadd szokják.
Részegen, drogosan másokon átgázolni pedig szintén nem szép, de még csak nem is emberi, hanem ilyet csak egy állat tesz.
Sajnálom a lányait, főképp azért, mert stólbucinak kellene inkább szégyellnie magát, nem a gyerekeinek.
Remélem, hogy ha más miatt nem, de legalább ezért ez a trágyaláda eltakarodik a rivaldafényből, és elássa magát. Aztán remélhetőleg még a bíróság is elássa 20 évre ezt a tetvet.
SZÓLJ HOZZÁ!