Farkas Péter mindent megtehet?
2008. 11. 28. 11:10
Küldés ismerõsnek
Ügyesen játssza ki a jogi kiskapukat az egykori élsportoló
Továbbra is kapja 185 ezer Ft-os járadékát - ügyéről nem mond véleményt a MOB
Kábítószerrel való visszaélés, elsőfokú ítélet és botrányos szökés a bíróságról. Mindez egy olimpiai bajnok birkózó számlájára írható.
Mint ismeretes, Farkas Pétert kábítószer-termesztésért első fokon, nem jogerősen 5 év fegyházra ítélték, de ítélethirdetés közben megszökött a Pesti Központi Kerületi Bíróságról. A gyanú szerint jelenleg külföldön tartózkodik - továbbra is európai elfogatóparancs van érvényben ellene.
November 3-i szökése óta Farkas Péter remekül játssza ki a jogi kiskapukat. Egyrészt sikerült úgy meglógnia a tárgyalásáról, hogy távozását a bíróság tevőleges fellebbezésnek tartja az első fokú ítélet ellen, így azt nem tekinti bűncselekménynek. Másrészt Farkas továbbra is jogosult havi nettó 185 ezer forintos olimpiai járadékra, amelyet az állam a Sporttörvény szerint biztosít neki.
Bár tettei nehezen összeegyeztethetők az olimpiai aranyérmesektől elvárt viselkedéssel, a visszavonult sportoló ügyéről a Magyar Olimpiai Bizottság nem mond véleményt.
Csurka Gergely, a MOB sajtófőnöke az RTL Hírek.hu kérdésére elmondta, hogy a bizottság Farkas Péter magánügyének tekinti az ellene hozott bírósági ítéletet, és nem foglal állást az üggyel kapcsolatban. Ha egy aktív, olimpiára készülő sportoló keveredne hasonló ügybe, akkor az Etikai Kódex alapján először a MOB etikai bizottsága egyedi esetként vizsgálná a kérdést, majd állásfoglalását elküldené az elnökségnek. Súlyos esetben az olimpiai keretből történő kizárásról végül a közgyűlés döntene. Ilyen szerencsére még nem fordult elő, így nincsen precedens hasonló eljárásra. Az olimpiai járadék pedig nem a MOB fennhatósága, az ügyet a Sporttörvény szabályozza, és kiosztása az Önkormányzati Minisztériumhoz tartozik - tette hozzá a sajtófőnök.
Az Önkormányzati Minisztérium tájékoztatása szerint a jogszabályok alapján nem veszíti el a járadékra jogosultságát az, aki büntetőeljárás alatt áll. Mégpedig azért, mert a vonatkozó joganyag jelenleg nem tartalmazza az olimpiai járadék kapcsán az úgynevezett „érdemtelenség” jogintézményét.
A tárca hozzátette, hogy előkészítették a Sporttörvény módosítását, amelyben számos, az olimpiai járadékkal kapcsolatos változtatásra tesznek javaslatot, például az „érdemtelenség” intézményének megteremtésére. A javaslat egyeztetése még folyik, így a tartalmi elemekről csak később tudnak tájékoztatást adni.A hatályos törvény szerint egyébként Farkas nemcsak a büntetőeljárás alatt, hanem akkor is megkaphatná járadékát, ha elítélt bűnözőként börtönben ülne.
A birkózónak egyébként volt egy amerikai elődje: 7 éve az Egyesült Államokban egy kétszeres olimpiai bajnok drogdílert csuktak le. Justin Huish, az 1996-os atlantai olimpián 21 éves korában egyéniben és csapatban is aranyérmet szerző íjász előtt fényes sportkarrier állt. Csakhogy a rendőrség 2000 elején felfigyelt arra, hogy Huish otthonában nyilvánvaló drogügyletek zajlanak.
A nyomozók megállítottak egy férfit a ház előtt, akinek a zsebében műanyag zacskóba csomagolt marihuána volt. Február 15-én házkutatást tartottak, és egy táska kis adagokban kimért kábítószert találtak a sportolónál. Azonnal letartóztatták.
A történtek után az amerikai sajtó felvetette a sydneyi olimpiára készülő fiatalember etikai felelősségét, hiszen ha bebizonyosodik, hogy Huish valóban drogkereskedő, akkor kérdésessé válik olimpiai indulása is.
A Los Angeles Times akkori cikkéből kiderült, hogy miután Huish-t elkapták, az amerikai íjász szövetség azonnali vizsgálatot rendelt el az ügyben, de addig nem akarta megbüntetni a sportolót, amíg ki nem derül, hogy a vádak megalapozottak. Az Egyesült Államok Olimpiai Bizottsága egyedi esetnek tekintette az ügyet, amely ha rendeződik, akkor dől el, hogy az íjász képviselheti-e hazáját az olimpián.
Huish erkölcsi felelősségét végül nem kellett megállapítania sem az olimpiai bizottságnak, sem az íjász szövetségnek, mert még a sydneyi játékok előtt önként kilépett a csapatból.
2001-ben ítélték el jogerősen: kedvezménnyel 4 hónap börtön várt rá marihuána-árusításért. Az már csak hab a tortán, hogy 1993-ban Huish-t 3 év próbaidőre bocsátották, és 120 óra közmunkára ítélték, amiért spray-vel a „KKK”, vagyis a Ku Klux Klan rasszista szervezet nevének rövidítését fújta egy afro-amerikai család postaládájára és autófelhajtójára...
(Forrás: RTL Hírek)
Kábítószerrel való visszaélés, elsőfokú ítélet és botrányos szökés a bíróságról. Mindez egy olimpiai bajnok birkózó számlájára írható.
Mint ismeretes, Farkas Pétert kábítószer-termesztésért első fokon, nem jogerősen 5 év fegyházra ítélték, de ítélethirdetés közben megszökött a Pesti Központi Kerületi Bíróságról. A gyanú szerint jelenleg külföldön tartózkodik - továbbra is európai elfogatóparancs van érvényben ellene.
November 3-i szökése óta Farkas Péter remekül játssza ki a jogi kiskapukat. Egyrészt sikerült úgy meglógnia a tárgyalásáról, hogy távozását a bíróság tevőleges fellebbezésnek tartja az első fokú ítélet ellen, így azt nem tekinti bűncselekménynek. Másrészt Farkas továbbra is jogosult havi nettó 185 ezer forintos olimpiai járadékra, amelyet az állam a Sporttörvény szerint biztosít neki.
Farkas Péter
Bár tettei nehezen összeegyeztethetők az olimpiai aranyérmesektől elvárt viselkedéssel, a visszavonult sportoló ügyéről a Magyar Olimpiai Bizottság nem mond véleményt.
Csurka Gergely, a MOB sajtófőnöke az RTL Hírek.hu kérdésére elmondta, hogy a bizottság Farkas Péter magánügyének tekinti az ellene hozott bírósági ítéletet, és nem foglal állást az üggyel kapcsolatban. Ha egy aktív, olimpiára készülő sportoló keveredne hasonló ügybe, akkor az Etikai Kódex alapján először a MOB etikai bizottsága egyedi esetként vizsgálná a kérdést, majd állásfoglalását elküldené az elnökségnek. Súlyos esetben az olimpiai keretből történő kizárásról végül a közgyűlés döntene. Ilyen szerencsére még nem fordult elő, így nincsen precedens hasonló eljárásra. Az olimpiai járadék pedig nem a MOB fennhatósága, az ügyet a Sporttörvény szabályozza, és kiosztása az Önkormányzati Minisztériumhoz tartozik - tette hozzá a sajtófőnök.
Az Önkormányzati Minisztérium tájékoztatása szerint a jogszabályok alapján nem veszíti el a járadékra jogosultságát az, aki büntetőeljárás alatt áll. Mégpedig azért, mert a vonatkozó joganyag jelenleg nem tartalmazza az olimpiai járadék kapcsán az úgynevezett „érdemtelenség” jogintézményét.
A tárca hozzátette, hogy előkészítették a Sporttörvény módosítását, amelyben számos, az olimpiai járadékkal kapcsolatos változtatásra tesznek javaslatot, például az „érdemtelenség” intézményének megteremtésére. A javaslat egyeztetése még folyik, így a tartalmi elemekről csak később tudnak tájékoztatást adni.A hatályos törvény szerint egyébként Farkas nemcsak a büntetőeljárás alatt, hanem akkor is megkaphatná járadékát, ha elítélt bűnözőként börtönben ülne.
A birkózónak egyébként volt egy amerikai elődje: 7 éve az Egyesült Államokban egy kétszeres olimpiai bajnok drogdílert csuktak le. Justin Huish, az 1996-os atlantai olimpián 21 éves korában egyéniben és csapatban is aranyérmet szerző íjász előtt fényes sportkarrier állt. Csakhogy a rendőrség 2000 elején felfigyelt arra, hogy Huish otthonában nyilvánvaló drogügyletek zajlanak.
Justin Huish
A nyomozók megállítottak egy férfit a ház előtt, akinek a zsebében műanyag zacskóba csomagolt marihuána volt. Február 15-én házkutatást tartottak, és egy táska kis adagokban kimért kábítószert találtak a sportolónál. Azonnal letartóztatták.
A történtek után az amerikai sajtó felvetette a sydneyi olimpiára készülő fiatalember etikai felelősségét, hiszen ha bebizonyosodik, hogy Huish valóban drogkereskedő, akkor kérdésessé válik olimpiai indulása is.
A Los Angeles Times akkori cikkéből kiderült, hogy miután Huish-t elkapták, az amerikai íjász szövetség azonnali vizsgálatot rendelt el az ügyben, de addig nem akarta megbüntetni a sportolót, amíg ki nem derül, hogy a vádak megalapozottak. Az Egyesült Államok Olimpiai Bizottsága egyedi esetnek tekintette az ügyet, amely ha rendeződik, akkor dől el, hogy az íjász képviselheti-e hazáját az olimpián.
Huish erkölcsi felelősségét végül nem kellett megállapítania sem az olimpiai bizottságnak, sem az íjász szövetségnek, mert még a sydneyi játékok előtt önként kilépett a csapatból.
2001-ben ítélték el jogerősen: kedvezménnyel 4 hónap börtön várt rá marihuána-árusításért. Az már csak hab a tortán, hogy 1993-ban Huish-t 3 év próbaidőre bocsátották, és 120 óra közmunkára ítélték, amiért spray-vel a „KKK”, vagyis a Ku Klux Klan rasszista szervezet nevének rövidítését fújta egy afro-amerikai család postaládájára és autófelhajtójára...
(Forrás: RTL Hírek)
Az oldal megtekintéséhez 9-es Flash Player szükséges
ERRŐL BESZÉLÜNK
Magányos vagy? Ismerkednél? Társat keresel?
Próbáld ki Magyarország legnagyobb társkereső oldalát a Randivonal.hu-t, ahol biztosan te is megtalálod a párodat! Több mint 800.000 társkereső keresi párját nálunk! Randivonal, az igényes társkereső!
KOMMENTEK:
SZÓLJ HOZZÁ!