Sokkoló büntetés a szökésért!
Levágták a fiatal lány orrát és fülét
"Képeslap" Afganisztánból - sokkoló fotóval!
Aisha egy gyönyörű, 18 éves lány Afganisztánból. A füleit és az orrát egy bírósági tárgyalást követően vágták le a tálibok. Miért? Mert Aisha elszökött férje házából, ahol az egész család rabszolgaként tartotta.
Ha nem szökik meg, minden bizonnyal megölik, hiszen rendszeresen verték és kínozták, napi 24 órában férje és családja rendelkezésére kellett állnia, mint rabszolga.
A szélsőséges vallási köntösbe burkolt fanatizmusukról híres tálibok azonban nem éreztek könyörületet a szerencsétlen áldozat iránt: bűnt követett el, ezért lakolnia kell. A tárgyalást követően a bíró kimondta, hogy a család levághatja a lány füleit és orrát.
Aishát a sógora fogta le, és a férje hajtotta végre rajta a kegyetlenséget. Ezt követően Aisha vérbe fagyva, félig eszméletlen állapotban az utcára került, ahol - szerencséjére - női önkéntesek találták rá, és egy titkos kabuli menedékházban rejtették el. Ha Aishára rábukkannak a tálibok, halál a büntetése, amit a férj és családja készségesen végre is hajt a tehetetlen nőn.
Aisha azóta éjt nappalá téve a híreket hallgatja, és abban bízik, hogy sikerül végleg megszüntetni a tálib uralmat, ami lehetetlen és embertelen törvények szerint próbálja irányítani az afgán népet.
A 18 éves megcsonkított lányt ábrázoló képet Jodi Bieber fotós készítette, aki a következőképp foglalta össze a nem mindennapi élményt: "A menedékházban beszélgettem az asszonyokkal, amikor megpillantottam egy lányt, akinek csak a szeme látszott ki kendő mögül. Ahogyan a fátyla lehullott, láttam, hogy hiányoznak a fülei és az orra... és megdöbbentem.
Hiszen ez egy gyönyörű lány! Azt mondtam neki: nézd, el sem tudom képzelni, mit érezhetsz, hogy így megcsonkítottak, de szeretnélek úgy bemutatni a világnak, ahogy vagy: gyönyörűen..."
A kép a Time magazin friss számában kapott helyett, tökéletes illusztrációként a jelenlegi afganisztáni helyzet bemutatására, ahol most a józan ész és a jog helyett egy elvetemült, könyörtelen fanatikusokból álló csoport uralkodik.
(Forrás: Napiász Online)
KOMMENTEK:
A "trükkös tesókák" ilyen tőrvények mellett, vidáman merítik ki a Btk-t...
Drasztikus szigorításokra lenne szükség, hogy pl. a sok CIGÁNY bűnöző, elkezdjen foglalkozni a munkavállalás gondolatával...
Akkor pl. sokkal ritkábban kéne szívom a tőlem nem messze lakó bűnöző CIGÁNY horda által lopott, égő rézkábelek olvadó burkolatának rákkeltő bűzét...
Ami pedig a tálibokat illeti, azt kéne velük tenni, amit ők tennének miden jóérzésű, teljes életet élni akaró humanista emberrel...
Szerintem meg majd akkor kezdi elfelejteni, amikor a közeli rokonságban már van 1-2 csonkolt, aki nem kap semmilyen TB-támogatást, semmilyen segélyt, és csak munkából tud megélni. Mert ha megint lop, akkor nem csak a kisujja bánja, hanem az egész keze.
Szép dolog a keresztényi szeretet, és hatékony a sariah.
És valószínűleg sok ember szívesebben jár ki akár este 10 óra körül is sétálni tavasszal, nyáron mondjuk a Népligetbe, Városligetbe, Városmajorba a kedvesével kézenfogva, vagy csak a csillagokat nézegetni, s magasról tenne rá, hogy a holland, francia vagy más elmebeteg libsi banda sikítana attól, hogy a magyarok megint milyen barbárok.
Nem hiszem, hogy az első három eset után (ami jó eséllyel minden esetben dakota újmagyar elitéltet produkálna) nagyon megnőne a kezetlen cigányok száma. A cigányok nem hülyék, csak túl sok bodzát szednek el a dolgozó emberektől. No, nem mind, csak a 90 %-uk.
Anamy, nha figyelmesen olvastad azt, amit írtam, akkor be kell látnod, nem helyeslem, ha egy rabszolgaként tartott, megalázott nőt a menekülése miatt csonkolnak. Ellenben igen nagy rend lenne, ha a tolvajoknak a kezét vágnák le, és ahogy olvashattad, fokozatosan. Tehát egy kisujj levágása nagyjából figyelmeztetés értékű. Legfeljebb az orrát nem tudja azzal túrni azután, de dolgozni még tud. Kevés olyan munka van, amihez a kisujj nélkülözhetetlen. Mondjuk egy hegedűsnek kell, de a tisztességes zenész cigányok nem is a bűnöző kategóriába tartoznak.
Félre ne érts,nem vagyok rasszista,de ezzel a gyakorlattal rövid úton tele lenne az ország kar nélküli romákkal..
Ezek az ügynökök mind Osama Bin Ladent akarták, de már annyira elvakultak voltak ez ügyben, hogy simán besétáltak a halálos csapdába. A legmagasabb rangú CIA ügynök, akit - " Allah magához szólított" - egy három gyermekes amerikai nő volt.
Ezek után persze megvan a véleményem, hogy milyen kegyetlen az amerikai társadalom, - egy háromgyerekes nőt küldenek egy öldöklő háborúba. Szeretnék fényképeket látni a felrobbantott nőről is. Kíváncsi vagyok, hány darabra szakította a robbanás!? És szeretném látni a gyermekei arcát is, amikor megtudták, hogy az anyjuk " megmurdelt" Afganisztánban, az amerikai " haza védelmében"!
azonban a bűnözőkkel szemben tényleg alkalmazni kellene.
a halál büntetést is. aki ölt,annak nem hogy ügyvédet nem adnék, pl levegőt sem. ja,hogy szegényt megilleti az azonos bánásmód stb..amikor elveszi valaki életét, azt a valakit is megillette.. nem kérdezik tölle meg e akar halni...
A baj az elvakult "szakadár" elmebajos néhány irányzattal van. Ilyen a talibán is. És nem csak az. Az vajon mennyire emberi, hogy a napokban egy hűtlen feleséget halálra kövezéssel büntettek, de végül a büntetést enyhítették.
Valósíznűleg felakasztják.
XXX, a halálbüntetés, bár meglehetősen barbár szokás, de legalább van némi visszatartó ereje. Ha lenne itthon is (egyébként messzemenően támogatom a visszaállítását), akkor bizonyára nem lennének ok nélküli, magyarok elleni lincselések, amilyen az a tanárember volt Olaszliszkán.
És a sariahban is vannak brutális, de hatékony módszerek. Egy osztálytársam Líbiában pár évvel ezelőtt együtt dolgozott egy félkezű fiatal sráccal. Beszélgetések során kiderült, a srácot 14 éves korában egy lopáson tettenérték, ott helyben statáriális bíróság a kézfej levágására ítélte, fél óra múlva kórházban az ítéletet végrehajtották.
Nos, Líbiában meglehetősen ritka a lopás. Az utcán egy nyitott autóban hagyhatod a pénzzel teli aktatáskádat, nemhohgy ellopnák, de azonnal bejelentik a rendőrségen, és azok kimennek őrizni az autót.
Itthon is be lehetne vezetni az zsebtolvajoknál, autótolvajoknál:
1. tettenérés: kisujj levágása
2. tettenérés: kézfej levágása
3. tettenérés: másik kéz levágása, mellékbüntetésként, hogy soha többet semmilyen TB-tmogatott ellátásban ne részesülhessen, és semmilyen segélyt ne kaphasson.
A nyakam merem tenni rá, hogy (természetesen nyilvános ítéletvégrehajtás legyen) nagyjából a harmadik eset után a lopások száma kb. 90 %-kal visszaesne.
Legfeljebb pár libsi ország elkezdene sipítozni, hogy milyen barbárok vagyunk. Náluk meg lopás lenne. Tehát mi barbárok, ők meg hülyék.
Nem tudom, melyik részén éltél három évet, és mit dolgoztál. Mindazonáltal egy igen kedves barátom elég érzékletesen mesélte el a saját tapasztalatainak egy részét. Ő nagyjából 7-8 éve dolgozik kint egy kórházban. Jelenleg is éppen ott van, most éppen német védelem alatt dolgozik.
A dejure/de afcto kérdéshez a Fideszes példa egyszerűen katasztrofálisan rossz. Már eleve azért, mert itthon az ország meglehetősen régen volt olyan hatalmi viszonyok közt, amikor háborús, megismétlem, hogy jobban értsd, HÁBORÚS helyzetben két elkülönült földrajzi területen két, egymástól fühhetlen erőszakszervezet gyakorolta a de facto hatalmat. Magyarul az országnak az egyharmadán a de jure legitim (hmmmm...) bábkormány uralkodik amerikai védőszárnyak alatt, miközben de facto az adott területen a maga fegyveres szerveivel tartja fenn hatalmát. A másik kétharnadon is de jure a bábkormány uralkodik, de facto meg a talibán.
Továbbá a talibán tiltásairól, eszméikról az elmúlt pár évecskében (nagyjából 30 a ruszkik bevonulása óta) meglehetősen bő információt kaptunk.
Afganisztán, mint alma kukacos, de nem az egész rohadt. Ellenben az egész tálib kukac rothadt.
Elhiszem, hogy sok dolgot tapasztaltál, ha valóban ott éltél három évig. Az meg más kérdés, hogy ezt elhiszem vagy nem.
Panni, nálam kevesebbet kevesen használnak a wikiből. Különösen nem politika-, vallás- és hadtörténetből.
Szerinted Amerika lenne a kulturált, humánus nyugat?
Más népek módszeres kiirtásával? Miközben Amerikában még a halálbüntetés is érvényben van!
Az USA-nál nagyobb szart nem lehet találni!
A tényleg kulturált és humánus országokban már régen eltörölték a halálbüntetést!
És még az ilyen alakok lelki világát mentegetik, ha megjelenik egy Allah-os karikatúra?! Már bocsánat, de ez a legkevesebb! Nehogy már ezek után a nyugati ember érezze rosszul magát!
Vagy például Irak esetében, Bush elnök azt hazudta, hogy Iraknak tömegpusztító fegyverei vannak ( de persze nem voltak) és ezért veszélyesek a világra. Erre hivatkozva Lerohanták és elfoglalták Irakot.
Másfél millió embert öltek meg! ! !
Amerika, mint a béke, az emberi jogok és a demokrácia hazája?????
Egy fenét : - A világ legaljasabb agresszora!
Az egész csak arról szól, hogy ezt a szerencsétlen lányt nem azért csonkították meg, mert tálibok, hanem mert elmebeteg a családja.
Elmebetegek élnek nálunk is, Ausztriában is, Svédországban is, az egész világon.
Ez a cikk arra jó, hogy:
-a fotós hírnevet szerezzen
-és hogy tovább feszítse a húrt a háborút ellenzők és az azt támogatók között.
Tudod az a legnagyobb baj, hogy nagyon zavaros ez a sztori a kislánnyal kapcsolatosan...
Te sem olvastad el alaposan a cikket?
Te is ott éltél? És melyik testrészedet csonkították meg?... :)
Vagy csak a wikipédiát idézgettétek felváltva Orvos Orvosoviccsal?
Tök jó, mert Titeket olvasva sok érdekes információhoz jutottam. :)
2003-ban fogadtak el új alkotmányt (!), és 2004. óta Hamid Karzai (Bush família puszi-pajtása, de lénygtelen) áll az ország élén. Így de facto, de jure... Hmm semmi más mint okoskodás (ami tudod kiknek a szokása...)
(2006-ban sem lehetett mondani, hogy a Fidesz irányítja Magyarországot, pedig a te érvelésed alapján azt kellene mondani, hogy de facto Fidesz, de jure Mszp... )
És hogyne érte volna el a célját... Hülyeségeket, hazugságokat állítasz, hogy érthetően fogalmazzak, kikiáltod az egész termést rohadtnak egy kukacos alma miatt...
Beszélgess olyan emberrel, aki ott élt három évig, ha én nem vagyok elég ;)
Tekintettel arra, hogy Afganisztánnak nagyjából a kétharmadán ma is a tálibok uralkodnak (már ha a híradásokat különösebb fenntartás nélkül elfogadjuk valósnak), így ez a része a cikknek (amely egyébként nálam nem éri el a célját) sajnos igaz. A de jure és a de facto uralkodás messze nem ugyanaz. De jure bábkormány, de facto talibán.
A zenét illetően vedd úgy, hogy kissé túloztam, mert az erős cenzúranagyjából ez esetben is azt jelenti, amit írtam, tehát a kevés fanatikus egyházi nóta kivételével bizony tilos. Ahogyan a talibán szomáliai beszivárgásának az az eredménye, hogy ott a rádióadókon mindenféle zene be van tiltva. Aki fütyül nyilvánosan, azt pl. helyben büntetlenül lehet megölni. Legfeljebb a müezzin danolászhat egy keveset naponta ötször egy meglehetősen szegényes repertoárból válogatva. És a szerencsétlen közönség még csak meg se tapsolhatja az előadás végén.
Ha már szövegértés... :)
Idézetemet a cikkből vettem (s nem tőled), amit ezek szerint nem olvastál alaposan, így az ellentmondásokat (ezek miatt tartom szenzációhajhász cikknek az egész szart) sem vetted benne észre.
Kérdeztem, hogy honnan vetted pl. azt, hogy tiltva van a zene. Ez hülyeség, mert nincs tiltva, csak masszív cenzúra alatt van. Nem ugyanaz a kettő. Az sem igaz, hogy mind rabszolgaként tartja a feleségét. De a cikk elérte célját, legalábbis nálad...
Most van igazán életveszélyben!
Borzasztó!
Szerintem el sem tudjuk képzelni, milyen borzalmakat kell átélniük nőknek, lányoknak ezeknél a számunkra barbár, primitív népeknél (szerintem a legszörnyűbb az érzéstelenítés nélkül végzett körülmetélés a lányoknál)...Jaj, de sokan belehalnak! De aki túléli, az is élete végéig fájdalmakat él át minden egyes ürítésnél, vagy a férfi behatolásánál.
Az összes férfit megcsonkítanám ezekben az országokban! Humánus módja a fogamzásgátlásnak. :-) :-) :-)
Minden emberábrázolás tilos náluk, minden zene (néhány vallási nóta kivételével) tilos... Tehát sajnos mind ilyen. Van még más is, amit nem értettél meg elsőre az írottaimból?
Csak mert az USA-t meg se említettem, a bábkormányt se. Csak a talibánt.
Örülök, hogy a szövegértésed ilyen fejlett.
ezt a hülyeséget honnan szedted? :DDD
"a jelenlegi afganisztáni helyzet bemutatására, ahol most a józan ész és a jog helyett egy elvetemült, könyörtelen fanatikusokból álló csoport uralkodik."
őőő, nem az usa, illetve a bábkormánya uralkodik? :DDD de ne politizáljunk.
ez semmi másra nem jó, minthogy egy újságíró reklámot csináljon saját magának más szenvedését kihasználva. és ez majdnem ugyanolyan gáz, minthogy ezért-vagy azért megcsonkítanak valakit.
A nők náluk nem emberek, hanem kizárólag szexre és rabszolgamunkára vannak hitelesítve. Nem tanulhatnak, nem járhatnak el sehova egyedül... a végtelenségig lehet sorolni.
A talibán szerint a kultúra, a máűvészet, a zene, minden ilyen jellegű dolog idegen az embertől és tilos. Pl. aki zenét hallgat azt meg lehet ölni. Aki zenét szolgáltat (pl. rádióadónál), azt is büntetlenül meg lehet ölni.
Írmagostul kellene kiirtani a talibánt, mert egy embertelen elfajzott vallási idiotizmus az egész, úgy ahogy van.
De azért köszönjük meg a Time-nak ezt a "szenzációt"... :s
SZÓLJ HOZZÁ!