Megszólalt a West Balkán két tulajdonosa
Utólag úgy látják, nem kellett volna hagyni, hogy a bulit megtartsák náluk
A tulajdonosok kijelentették: vállalják a felelősséget azért, amiben ők hibáztak, ám azt is hozzátették, hogy a tragikus estén több konfliktus is adódott az ő biztonsági embereik és a szervezők között.
Szalontay és Aradi azt állítja, olyan céggel szerződtek, amellyel korábban már gond
nélkül dolgoztak együtt, és nem tudták, hogy ez a cég egy másik
rendezvényt hoz majd a helyre. Beszéltek arról is, hogy kértek engedélyt
az éjszakai nyitva tartásra, de az önkormányzat csúszott az engedély
kiadásával.
A West Balkán két üzemeltetője, Szalontay Győző és Arató Gábor a Fókusz Plusznak adott interjút. Azt mondják, először és utoljára beszélnek arról a nyilvánosság előtt, hogyan látják ők a tragédia okait.
"Nekünk nincs titkolnivalónk, és azt gondoltuk mind a ketten, hogy
kiülünk és válaszolunk a kérdésekre, és itt vagyunk, mi vagyunk,
Szalontay Győző, Arató Gábor, mi csináljuk a West-Balkánt. A saját
tetteinkért felelünk - amiket mi tettünk."
Mint ismert, január 15-én három fiatal lány halt meg a West Balkánban, mert agyonnyomta őket a tömeg. Az úgynevezett Noise Night Life bulihoz a Nyugati téren lévő szórakozóhelyet bérelték ki a szervezők, de a szerződés szerint nem a sokat emlegetett Noise Life Production volt a bérbevevő, hanem egy másik cég, a Diesel Music 2010 Kft., amelyik decemberben már rendezett egy bulit a West Balkánban, minden probléma nélkül - csak éppen feleannyi résztvevővel.
A West Balkánosok sokáig azt hitték, ugyanazt a partit hozzák most is oda, ugyanazzal a létszámmal. "A szerződést két nappal előtte küldtem el az általam említett két fiatalembernek, ráírva azt a rendezvénynevet, amit december 4-én tartottak, ami egészen más... Ezt a szerződést egy nappal a rendezvény előtt hozták vissza. Ki lett javítva rajta a rendezvénynév" - mondta Szalontay.
A West Balkánosok tehát azt mondják, csak egy nappal a rendezvény előtt tudták meg, hogy a Noise Night Life-osok rendeznek bulit a helyszínen. A tulajdonosok a tíz biztonsági őrt adták a rendezvényhez, a jegyszedők a szervezők emberei voltak. Adódott is köztük konfliktus.
"A portánk lezárta a beengedést, kétszer is. Amikor először lezárta, akkor hívott engem a portafőnök és próbáltak tájékozódni, hogy mi legyen. Kénytelen vagyok azt mondani - bár nem feltétlenül szerettem volna ebben a műsorban, de a résztvevők elmondására hagyatkozom, mert nem voltam jelen -, hogy többször az a válasz jött, hogy "Engedjétek, engedjétek az embereket", mert még bőven kell nekik, hogy bejöjjenek."
Vagyis Szalontay szerint az ő biztosnági embereik kétszer is próbálták leállítani a beengedést, a partit szervezők azonban rájuk szóltak, hogy folytassák azt. Sőt, állítása szerint a szervezők emberei egyre több kaput nyitottak ki, hogy még többen és még gyorsabban mehessenek be, egy idő pután pedig már karszalagot sem tettek fel a bulizókra.
A két férfi utólag úgy látja, hibáztak, amikor hagyták, hogy a bulit megtartsák náluk. A tragédia után néhány nappal úgy döntöttek, soha többé nem nyitják meg a West Balkánt.
"Mindkettőnknek az az álláspontja, hogy ezt így nem lehet tovább csinálni" - mondta Arató Gábor.
"Nincs értelme. Kész" - tette hozzá Szalontay Győző, aki beszélt arról is, hogy már a kapunyitás előtt látta, mekkora tömeg vár a beléptetésre, és hogy a fiatalok között már akkor voltak olyanok, akiket nem kellett volna beengedni.
A West Balkánban történt tragédia hatására a rendőrség négy szórakozóhelyen, a Gödörben, a Trocadéróban, a LivingRoomban és a Rock Caféban tartott váratlanul hatósági ellenőrzést.
(Forrás: RTL Klub)
KOMMENTEK:
A hasonlatod a bérbe adott lakásról, szánalmas próbálkozás mentegetni a bűnösök egy részét.A két tulajdonos felelősségét nem magyarázza hogy csak bérbeadók voltak.Tudomásuk volt róla hogy nem az eredetileg tervezett rendezvény lesz megtartva.Fele ennyi vendéggel már tartott a másik társaság(Diesel Music 2010 Kft) itt bulit és 300 emberre van engedélyezve a hely.Akkor olyan hülyék szerinted mindketten hogy fogalmuk sem volt róla,a 300 kisebb szám mint mondjuk 1500?Ők adtak 10 biztonsági őrt a mostani rendezvényhez.Roppant kíváncsi leszek rá mit fognak a bíróságon mondani a biztonsági őrök.Engem meglepne ha a tulajdonosok azt mondták volna nekik:"Azért vagytok itt hogy 300 vendégnél több ne tartózkodhasson bent!".Nagyon jól tudta a két tulaj hogy semmi nem zajlik szabályosan,de belementek az üzletbe mert különben becsődöl a vállalkozásuk.Ez nem jóhiszemű hozzáállás.A rendezvény szervezőjének,meg nem "mérhetetlenül nagyobb a felelőssége" - pont a fentebb leírtak okán.Bízom benne hogy a tulajdonosok és a rendezvény szervezői hasonló jogerős letöltendő szabadságvesztést fognak kapni!Nagyon jól együttműködtek,csak a bajban megpróbál mindenki hárítani.
Ők nem futamodtak meg !!
SZÓLJ HOZZÁ!