Vihar a Visegrádi ásványvíz körül
A bíróság szerint is ártalmas a Visegrádi ásványvíz.
Az Interpress Magazin (IPM) márciusi ásványvíz tesztje jóval nagyobb port, illetve vizet kavart, mint azt a szerkesztőség gondolta volna. Az eredmény megrázó volt a gyártók és fogyasztók számára: szembesülniük kellett azzal, miszerint nem igaz, hogy nincs egészségesebb az általuk forgalmazott palackozott vizeknél.
Hiába a reklámra költött sok pénz, az objektív mérések több cég esetében is ártalmas, gyermekekre mérgező vegyületek jelenlétét igazolták. A viszonylag liberális magyar szabályozásnak sem tudnak esetenként megfelelni, pedig az értékesítés óriási extraprofittal folyik.
Arzén az ásványvízben
Szinte az összes cég, amelynek termékei ártalmasnak bizonyultak az IPM tesztjében, hitelrontásért beperelte a magazin szerkesztőségét. "Viselkedésük valójában érthetetlen, hiszen jóval nagyobb baj is származhat abból, ha valaki súlyos betegséget kap ezektől a vizektől. Mérési eredményeinket egyik esetben sem tudták cáfolni, így ezen perek kimenetele előre megjósolható" - írja közleményében az IPM.

A magazin szerint legfelháborítóbb az Auchan Magyarország Kft. viselkedése, amelynek palackozott vizeiben igen nagy mennyiségű arzént találtak, jóval az egészségügyi határérték fölött. A cég több pert is indított a lap ellen, és miközben mindent tagadott, májusban szép csöndben megszüntette a saját márkás ásványvizeinek forgalmazását.
"Vajon gondoltak arra, hány ember egészségének ártottak?" - teszi fel a költői kérdést az IPM, hozzátéve, hogy a teszt eredményei már február végén nyilvánosságra kerültek, ennek tudatában mégis három hónapig folytatták a mérgező termék forgalmazását.
Az első ítélet
Az első per, amely ítélettel zárult, a Visegrádi ásványvizet érinti. A tesztből ugyanis kiderült, hogy túl magas a szénsavas termék fluorid tartalma, így általános fogyasztásra alkalmatlan, nem mindenki ihatja rendszeresen. A bíróság a teszt méréseit objektívnek és precíznek találta, de pontosította következtetéseket. Eszerint a Visegrádi ásványvíz nem mindenki számára mérgező, csak a hét éven aluli gyermekek és a csecsemők számára. Ezt a fogyasztók közül valószínüleg kevesen tudták eddig, ennek pedig egyszerű oka van: a cimkén nem tüntették fel ezt az "aprócska" mondatot, megszegve ezzel a törvényt.
Ismét a pénz győz az egészség felett?
A dolog persze értehető, a családok jelentős részében található gyermek a veszélyeztetett korosztályból, így a fentiek tudatában mégis ki vásárolná meg ezt az ásványvizet?
Van, amelyik áruházlánc leveszi a polcairól, mások viszont nem a
Visegrádi ásványvizet. Csütörtökön a CBA
bejelentette, hogy amíg tart a vizsgálat, addig nem forgalmazzák a
kérdéses cég termékeit. A Tesco viszont árulja az ásványvizet, mert a
beszállítótól igazolást kaptak arról, hogy minden rendben van a vízzel,
és eddig semmilyen hatóság nem kötelezte őket arra, hogy vonják vissza.
A
Visegrádit gyártó cégnél a jövő héten adnak tájékoztatást.
A vizekről bővebben az IPM augusztusi számában olvashatsz.
(Forrás: IPM, RTL Klub)





KOMMENTEK:
Az, hogy te ezt megteszed, mert gondolkodsz, az dícséretes. És az egész tágabb családod is megteszi, vagy nem foglalkozol azzal, hogy a rokonaid mennyire egészségesek?
Erdély csak egy példa volt, de tudok neked én is olyan települést mondani Pesttől 43 km-re, ahol a szöges alma és a tojáshéj felhasználása napi gyakorlat. Egyébként pedig a tyúk és hasonló szárnyasjószágot a Jóisten úgy rakta össze, hogy a mérgező anyagok többségét a szervezet kiválasztja (ahogy mi is), és a tojáshéjba jóformán kizárólag mész (CaCO3) kerül. Az abba kerülő káros vegyületek mennyisége elhanyagolható a benne lévő kalciumhoz képest.
Lényegesnek azt tartom, hogy a nagyon modern XXI. szd.-i emberek azt hiszik, az apró betűknek és sokszázados tapasztalatoknak nincs szerepük.
Csak egy mellékszál: hány lúdtalpas ember van? És hányan járkálnak lehetőleg minél többször kavicson?
Valahogy vidéken sokkal kisebb a lúdtalpasok száma a pesti, fantasztikusan lábtartó sportcipősökhöz képest, akiknek gágog a lúdtalpuk (sajnos nekem is).
És eszem ágában nincs senkit sem okítani. Vagy van igénye az egészséges életmódra, vagy nincs. Akinek nincs, az ne olvasson kisbetűt, és itassa a gyerekét arzénos vízzel. Tudod, Darwin-díj.
Az a baj, hogy sok embernek ilyen a felfogása, mint Neked. Igaza van Orvos Orvosovicsnak. Oda kellene figyelni ezekre a dolgokra. El kell olvasni az apró betűket is! De az ismeretségi körömben ezt meg is teszik kortól függetlenül. Egyre többen lesznek allergiásak, ezért változtatnak az életmódukon, táplálkozási szokásaikon, eredményesen.
Az egyik legnagyobb biznisz a gyógyszeripar, persze nekik az a céljuk, hogy beteg légy és tőlük vásárold meg a gyógyszereket, vitaminokat, stb.
Amikor én Székelyföldön jártam, akkor a Hargitán szedtem a gyógynövényeket, amiket itthon is látunk a réten, de nem tudjuk mi mire jó. Finom teát főzök belőle minden nap. És beleszúrom a szöget az almába, s porrá töröm a kukoricán nevelt tyúk tojásának a héját... Pedig csak 15 km-re lakom Budapesttől, nem vagyok vidéki lány.:)
Mondjuk a fluorid az nem elem, de ez nyilván csak egy elírás volt részedről, ahogy én véletlenül a vegyjeléát írtam rosszul. És a fluor nem feltétlenül Hidrogén-fluorid alakjában értendő. Nem hiszem, hogy pl. a fogkrémekben ez lenne.
Lacó, a szöges almát bizony igen sok helyen ma is használják, ahol nem áll rendelkezésre megfelelő mennyiségű cékla például. (És ahol még egyáltalán lehet egyszerű vasszöget szerezni.) A tojáshéjat pedig még ennél is elterjedtebben használják. Nekem egy volt tanárom keze eltört, teleszerelték platinarúddal meg csavarokkal, de ennek közel egy év alatt szinte semmi eredménye nem mutatkozott. Akkor elkezdte szépen enni a tojáshéjat, s láss csodát, alig két hónap múlva a csontja összeforrt, és nemsokára kivehették a tartórudat és a csavarokat az alkarjából.
Amúgy pedig nyugodt szívvel javasolható a porrá tört tojáshéj használata, akár pl. levesbe habarással, akár rántotthúshoz a prézlibe keverve, sültekhez, tejfölös öntetekbe, joghurtba, kefírbe keverve... Az íze ugyanis egyáltalán nem érződik, a kalcium pedig jót tesz. És ahogy azt tudjuk, a nőknél harmincas éveikben elkezd a csontokból fogyni a kalcium, tehát lehetőleg addig a lehető legtöbbet kellene a szervezetbe beépíteni. Ha ezt már kicsi korukban megtanítanák a gyerekeknek, ha erre a természetes igényüket elültetnék a tudatalattijukba, szerinted mennyivel csökkenne a csontritkulásos problémák száma?
Azt persze tudom, az iskolai tanulmányok milyen arányban maradnak meg az emberek fejében, de bizony ha elmész vidékre (és ezzel nem a vidéki nagyvárosokat emlegetem), akkor egy kisebb területen fakadó természetes ásványvizekről az ott élők nagy százalékban tudják pontosan, melyik víz mire jó.
Ha elsétálsz a Székelyföldre, ott egymástól esetenként alig párszáz méterre ihatsz bélrendszerre javasolt vizet, hashajtásra, fekélyre és egyéb nyavajákra. De ők is cserélgetik a vizeket.
A fluorid a legerősebb mérgek egyike: Sok növényvédő szer tartalmaz fluort molekulavázában. A
kemoterápiában használt készítmények között is található ilyen vegyület. Legfontosabb káros hatásai a
következők:
1. Mérgező mivoltának mértékére jellemző, hogy olyan ipari vidékeken, ahol hidrogén-fluorid
formában kerül a levegőbe, már 0,1 ppb koncentrációban immunrendszer-károsító hatásátészlelték elsősorban gyermekeknél.
2. Több mint 62 enzim működését képes gátolni szervezetünkben. Közöttük találhatók a DNSben
keletkezett hibák javításáért felelős enzimek, valamint az ingerületátvitel során kulcsszerepet játszó kolinészteráz enzim is.
3. Megváltoztathatja az információátvitelben kulcsszerepet játszó DNS molekula szintézisét, nem kívánatos szerkezetű DNS-láncok jöhetnek létre. Ezt nevezik a biokémiában mutációnak, és
ezért a fluor mutagén elem.
4. Módosíthatja a kromoszómák szerkezetét.
5. Gyorsíthatja a daganatok kialakulását, növeli a daganatképződés kockázatát.
6. Mivel a fluorid nagyon kis méretű elem, képes az agyba is behatolni. Ennek egyik kimutatott
komoly következménye a tanulási képesség csökkenése és memóriazavar kialakulása. Kínában
a fluoridos ivóvizet fogyasztó gyermekek IQ-ja jóval alacsonyabb, mint azoké, akik nem isznak
magas fluoridtartalmú vizet. Számos vizsgálat igazolta, hogy aki több mint 1 ppm (mg/l)
fluoridot tartalmazó vizet iszik huzamosabb időn át (pl. egy-két év), annak IQ-ja a kár 70 alá
is csökkenhet.
Stb, stb…
Ja..meg ugye azt is tudjuk hogy az UZLET nem az oszintesegrol szol...kulonben nincs uzlet...SAJNOS.
De legalabb jo hogy most eszrevettek...
És akkor ezek csak a legfontosabb nyomelemek voltak. Ezek nagyrészét áétaéános iskolában okítják, kisebb részüket középiskolában.
Az pedig a szülők lelkiismeretét terheli, hogy a gyerek fejébe ennek tudását mikor plántálják.
És ehhez nem kell kémikusnak lenni. Sokszáz éve tudja minden épeszű parasztasszony, hogy vérszegénység esetén almába bele kell nyomni egy vasszöget, aztán a gyerek pár óra múlva Fe-bombás almát ehet. Parasztasszonyok azt is tudják, hogy a gyenge csontokra porrá tört tojáshéjat kell az ételbe keverni, máris ott az ingyen Ca-bevitel, nem kell ehhez semmiféle drága pezsgőtabletta.
De az sincs kizárva, hogy magam is csak épeszű parasztasszony vagyok?
Pedig köztudott, hogy a Kárpát medencében akkora ásványvíz tartalék van, amely az egész világot el tudná látni édesvízzel. Híresek a termálvizeink, gyógyvizeink, ásványvizeink.
Egyetértek Orvos Orvosoviccsal. Időnként cserélgetni kell az ásványvizeinket, mert mindegyiknek más a szárazanyag, ásványi anyag tartalma. Én azt fogyasztom a csapvizen kívül, amely szárazanyag tartalma 1000 alatt van. És kizárólag Magyarországról, vagy Erdélyből származó vizet iszom.
Épeszű ember egy ilyen teszt után (ha annak forrása hiteles), az adott vizet soha többet nem issza, kivéve, ha arzénhiányos betegsége van. Mint pl. életben van, ami egy gyógyíthatatlan betegség.
No igen, és egy ilyen esetben ugyebár a közegészségügyi hatóságnak (ha a címkén feltüntetett összetétel nem felel meg a mért értékekkel) a céget kéne drasztikusan, mondjuk úgy 1 évre bezárnia.
Legalább a csalók így becsődölnének. Vagy megtanulnák jól láthatóan feliratozni a címkén, hogy X éven aluliaknak ellenjavallt. Persze a magyar hatóságok következetessége, jogkövetése köztudott. Köztudottan következetlenek, korruptak... stb.
Már mindent hamisítanak és minden és mindenki lefizethető...
tisztelet egy pár kivétellel
De mit tegyünk azután, hogy még a Bibliát is meghamisították?
No nem baj, jönnek a plejádok és minden másképp lesz,azt viszont garantálom, hogy többmillió ember nem fogja túlélni..
SZÓLJ HOZZÁ!